Споразумение № 151 от 10.10.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 151 гр. Кюстендил, 10.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора С. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20241520201023 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор Р..

Обвиняемият С. Л. И. се явява лично, заедно със защитника си адв.М..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:

С. Л. И. – роден на **** г. в гр. П., живущ в гр.К., българин, с българско гражданство, осъждан, със средно образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Прокурорът: Г-н съдия, постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния протокол и да одобрите.

Адв.М.: Г-н съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на КРП споразумение, което не противоречи на закона и морала и на интересите на обвиняемия.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

1

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. Л. И. – роден на **** г. в гр. П., живущ в гр.К., българин, с българско гражданство, осъждан, със средно образование, неженен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на на 30.04.2024г в гр. К. в шкаф в мазе находящо се във вход „***" на бл. №***, прилежащо към апартамент №7, без надлежно разрешително по „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите" е държал високорискови наркотични вещества: Обект №1 – топче коноп /марихуана/ с нето тегло – 0,70 гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,6% на стойност 14,00 лева и Обект №2 – топче с коноп /марихуана/ с нетно тегло – 0,68 гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,7% на стойност 13,60 лева с общо нетно тегло 1,38 гр. на обща стойност 27,60 лева /двадесет и седемм лева и шестдесет стотинки/, като случаят не е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

За извършеното престъпление и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия С. Л. И. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ще бъде изтърпяно при първоначален „общ “ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА полекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото – 4бр. хартиени пликове, запечатани в полиетиленов плик и съдържащи 1бр. плик с празни опаковки, 2бр. пликове с мелнички /гриндери/ и 1бр. плик с електронна везна/, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Сторените по делото разноски са в размер на 318,80 лв. /триста и осемнадесет лева и осемдесет стотинки/ за извършени експертизи, се възлагат на обвиняемия С. Л. И. /с посочени по-горе лични данни/ и същите да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

2

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

/С.Р./

ЗАЩИТА: ..............................

/адв.Д.М./

Обвиняемият С. Л. И.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ:................................

/ С. Л. И. /

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемия С. Л. И., сключено между защитника му адв.Д. М. от АК - Кюстендил и прокурор С. Р., представител на РП-Кюстендил, според което:

Обвиняемият С. Л. И. – роден на **** г. в гр. П., живущ в гр.К., българин, с българско гражданство, осъждан, със средно образование, неженен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.04.2024г. в гр. К. в шкаф в мазе находящо се във вход „***" на бл. №***, прилежащо към апартамент №***, без надлежно разрешително по „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите" е държал високорискови наркотични вещества: Обект №1 – топче коноп /марихуана/ с нето тегло – 0,70 гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,6% на стойност 14,00 лева и Обект №2 – топче с коноп /марихуана/ с нетно тегло – 0,68 гр. и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,7% на стойност 13,60 лева с общо нетно тегло 1,38 гр. на обща стойност 27,60 лева /двадесет и седемм лева и шестдесет стотинки/, като случаят не е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.

За извършеното престъпление и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия С. Л. И. се налага 3 наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 /четири/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ще бъде изтърпяно при първоначален „общ “ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА полекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.

Веществени доказателства по делото – 4бр. хартиени пликове, запечатани в полиетиленов плик и съдържащи 1бр. плик с празни опаковки, 2бр. пликове с мелнички /гриндери/ и 1бр. плик с електронна везна/, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Сторените по делото разноски са в размер на 318,80 лв. /триста и осемнадесет лева и осемдесет стотинки/ за извършени експертизи, се възлагат на обвиняемия С. Л. И. /с посочени по-горе лични данни/ и същите да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………….

Съдът констатира, че деянието предмет на настоящото обвинение, извършено на 30.04.2024 г., е в рамките на изпитателния срок на наказанието по НОХД № 546/2021 г. по описа на Районен съд - Кюстендил, с влязла в сила присъда на 20.05.2021 г., с което е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

При горното и на осн. чл. 68, ал. 1 от НК, следва да приведе това наказание в изпълнение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното наказание по НОХД № 546/2021 г. по описа на Районен съд - Кюстендил в размер на 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода“, което обвиняемия С. Л. И. да изтърпи при първоначален режим „общ“.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок пред 4

Разпечатката съдържа 60 от 71 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/179ec1cf-d2e8-4e92-8943-f21f7df691fc