Споразумение № 39 от 02.07.2021, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 253/2021
- Вид
- Споразумение № 39
- Подписан
- 02.07.2021
- В сила
- 02.07.2021
- Състав
- Мария Джанкова Богданова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 39 гр. Айтос , 02.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ в публично заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно дело от общ характер № 20212110200253 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Подсъдимият В. Й. СТ. , редовно призован, явява се лично упълномощен защитник на подсъдимия. и с адв. Р . Н . –
За Районна прокуратура гр. Б., ТО Айтос, редовно призовани, явява се прокурора ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
1
В. Й. СТ. – роден на *** г. в гр. Б., с адрес в **********, български гражданин, месторабота – безработен, образование – начално, семейно положение – женен, съдимост – неосъждан с ЕГН **********.
Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият В. Й. СТ. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и след приложение на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК на подсъдимия В. Й. СТ. се определя наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от „ШЕСТ МЕСЕЦА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
- НЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО на обвиняемия В. Й. СТ., на основание чл. 343 г от НК, тъй като същия, към датата на инкриминираното деяние е неправоспособен.
Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ. Н.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
2
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият В. Й. СТ. – роден на *** г. в гр. Б., с адрес в **********, български гражданин, месторабота – безработен, образование – начално, семейно положение – женен, съдимост – неосъждан с ЕГН: ********** с е ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: На 25.06.2021 год., около 01:55 ч., в гр. А., по ул. „***“, до бензиностанция „***“, с посока на движение от гр. А. към гр. Б., управлява моторно превозно средство – лек автомобил, марка “***”, модел „***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда –1,96 /едно цяло и деветдесет и шест/ на хиляда, установено по надлежният ред с техническо средство “Алкотест – Дрегер 7410+”, с № ARSM 0174. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия В. Й. СТ. се определя наказание:
„ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал.
1 от НК ОТЛАГА за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
- НЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО на обвиняемия В. Й. СТ., на основание чл. 343 г от НК, тъй като същия, към датата на инкриминираното деяние е неправоспособен.
ІІІ.Разноски по делото – няма направени.
ІV.Веществени доказателства – няма приложени.
V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(Илиян Пантелеев)
(адв. Р.Н.)
3
ПОДСЪДИМ:
(В. Й. СТ.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ – прокурор при РП Б., ТО Айтос;
2. Подсъдимият В. Й. СТ.;
3. адв. Р.Н.
– упълномощен защитник на подсъдимия В. Й. СТ. от досъдебното производство.
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият В. Й. СТ. – роден на *** г. в гр. Б., с адрес в **********, български гражданин, месторабота – безработен, образование – начално, семейно положение – женен, съдимост – неосъждан с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: На 25.06.2021 год., около 01:55 ч., в гр. А., по ул. „***“, до бензиностанция „***“, с посока на движение от гр. А. към гр. Б., управлява моторно превозно средство – лек автомобил, марка “***”, модел „***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда –1,96 /едно цяло и деветдесет и шест/ на хиляда, установено по надлежният ред с техническо средство “Алкотест – Дрегер 7410+”, с № ARSM 0174. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия В. Й. СТ. се определя наказание:
„ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал.