Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 34 от 10.01.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1603/2023
Вид
Протокол № 34
Подписан
10.01.2024
В сила
10.01.2024
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Пазарджик, 10.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20235220101603 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:46 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Йеттел България“ ЕАД – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Ответникът Г. П. П. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. И. Г. от АК-Пазарджик – назначена в качеството на особен представител по делото.

Вещото лице Л. С. Ц. - редовно призован, се явява лично.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Ц. с вх. № 28420/01.12.2023 г.

АДВ. Г.: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л. Ц., запозната съм с него.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

1

Л. С. Ц. – на 62 години, българин, български гражданин, женен, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

АДВ. Г.: Нямам въпроси към вещото лице, запозната съм със заключението. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц. съдебно-икономическа експертиза.

На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 180 лв., съгласно представената справка-декларация от бюджетните средства на съда.

АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Г.: Уважаеми господин председател, в качеството ми на особен представител на ответника и предвид изложените в ИМ факти подкрепени със съответните писмени документи и най-вече въз основа на днес приетата по делото ССчЕ е очевидно, че представляваната от мен ответница има задължения към дружеството ищец, които предвид приетата днес ССчЕ виждам, че са коректно и правилно изчислени и с оглед на това следва да уважите иска на ищеца. Единствено ще помоля по отношение на разноските, ако има представен списък по делото и същите не са в определения минимум, то правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 300 лв. на адв. И. Г. за особено представителство по делото.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения 2 срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3