Споразумение № 62 от 25.02.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Плевен , 25.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Асен И. Даскалов при участието на секретаря ПЕТЯ С. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Борислава Иванова. Александрова (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Асен И. Даскалов Наказателно дело от общ характер № 20214430200388 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:33 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от наблюдаващия прокурор Б.А..

ПОДСЪДИМИЯТ ***, призован чрез прокуратурата се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ *** – Желая да сключа споразумение за решаване на наказателното производство. Нямам възможност да си упълномощя защитник и моля, да ми бъде определен служебен защитник от АК – Плевен за сключване на споразумение.

Като взе предвид така направеното изявление съдът намира, че следва да прекъсне съдебното заседание и незабавно да се отправи искане до АК – Плевен за определяне на служебен защитник на осн. чл.94 ал. 1 т. 9 НПК.

Водим от горното, Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКЪСВА в 14:40 часа съдебното заседание

ОТПРАВЯ искане до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на *** на осн. чл. 94 ал.1 т.9 НПК, с оглед сключването на споразумение.

След прекъсване съдебното заседание продължава в 15:07 часа, явяват се прокурор А., подсъдимия *** и адв. ***, определена от АК – Плевен за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ *** – Съгласен съм да ме защитава адв. ***.

АДВ. *** - Запозната съм с материалите по делото, готова съм да поема защитата.

Съдът счита, че с оглед изразеното становище от страна на подсъдимия, че се признава за виновен, желае да постигне споразумение с Районна прокуратура Плевен за решаване на наказателното производство, като същевременно няма възможност да упълномощи защитник и интересите на правосъдието налагат участието на защитник, следва да бъде назначен адв.

*** от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия *** при условията на чл.94 ал.1 т.9 НПК.

Поради това Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.384 ал.2 във вр. с чл.94, ал.1 т.9 НПК адв. *** от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия *** по НОХД № 388/2021 по описа на РС – Плевен.

2

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. *** - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

*** - роден на *** г. в с. ***, обл. Плевен, настоящ адрес: с. ***, общ. ***, обл. ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, работи, вдовец, осъждан, ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме съгласие за сключване на споразумение.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото производство.

АДВ. *** – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.

Моля да одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ *** – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че следва да бъде докладвано постигнатото между страните споразумение и

3

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:

Подсъдимият *** - роден на *** г. в с. ***, обл. Плевен, настоящ адрес: с. ***, общ. ***, обл. ***, българин, български гражданин, със средноспециално образование, работи, вдовец, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.02.2021 година на общински път ***, на 550 метра след изхода на град Долни Дъбник, област Плевен, в посока главен път Е-83, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил ”***” с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно - 1.64 на хиляда, установено по надлежния ред /Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №55/15.02.2021г. на Специализирана химическа лаборатория към ЦСМППлевен/ – престъпление по чл. 343б ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление, на подсъдимия *** се налага наказание на основание чл. 343б ал. 1 НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК – 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, както и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно - считано от 11.02.2021 г.

На основание чл.55 ал.3 НК, по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА – НЕ СЕ НАЛАГА.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Разноски по делото не са направени.

Подсъдимият *** декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва 4 споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ *** – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

***

ЗАЩИТНИК:

***

ПРОКУРОР:

Б.А.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Б.А. и адв. ***, като защитник на подсъдимия *** е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.