Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12881 от 27.10.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 7547/2023
Вид
Определение № 12881
Подписан
27.10.2023
В сила
27.10.2023
Състав
Здравка Иванова, Наталия Петрова Лаловска, Яна Борисова

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 537, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12881 гр. София, 27.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Здравка Иванова

Членове:

Наталия П. Лаловска

Яна Борисова като разгледа докладваното от Наталия П. Лаловска Въззивно гражданско дело № 20231100507547 по описа за 2023 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 25049090/23.06.2022г., подадена от ответника М. Д. Ш., чрез адв. Л., срещу решение № 20038708/30.05.2022г. по гр.д. № 63613/2018г. по описа на СРС, 42-и състав, в частта, в която съдът е уважил предявения от ищеца СО срещу нея иск по чл. 108 ЗС.

Предмет на производството е и частна жалба на ищеца СО срещу определение № 20084382/21.03.2023г. на СРС по същото дело, с което молбата на СО по чл. 248 ГПК е оставена без уважение.

Настоящият съдебен състав констатира, че въззивната жалба е преждевременно изпратена за разглеждане от Софийския градски съд доколкото в кориците на делото не се съдържат данни получила ли е ответникът П. И. Г., представлявана от адв. Г. Г., изпратеното на 28.03.2023г. съобщение за връчване на решение № 20084381/21.03.2023г., постановено по реда на чл. 250 ГПК, с което на основание чл.

537, ал. 2 ГПК, съдът е отменил нотариален акт от 15.01.2015г. на нотариус В.А., вписан в АВ № 344235, вх. № 751/15.01.2015г., акт № 192, т. 1, д. 417/2015г., респ. не се установява изтичането на законовоустановения срок за обжалване на същото решение.

Отделно в кориците на делото не се съдържат и данни за датата, на която ищецът СО е получил въззивната жалба на въззивника М. Ш. с вх. № 25049090/23.06.2022г., за което на л. 11 от преписката на СГС е извършено отбелязване на изпращане чрез ССЕВ на 15.07.2022г.

Ето защо при извършването на проверката си по чл. 267, ал. 1, вр. чл. 262 и чл.

263 ГПК настоящият съдебен състав намира, че настоящото производство е преждевременно образувано, поради което същото следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на СРС, 42-и състав, за окомплектоване с разписката за връчване на ответника П. И. Г., чрез адв. Г. Г., на изпратеното на 28.03.2023г. съобщение за връчване на решение № 20084381/21.03.2023г., респ. връчване на решението в случай, че съобщението от 28.03.2023г. не е връчено, както и окомплектоване на делото със съобщението за връчване на ищеца СО на въззивната жалба, подадена от ответника М.

Ш., изпратено чрез ССЕВ на 15.07.2022г.

1

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 7547/2023г. по описа на СГС, IV-Д въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 42-и състав, за окомплектоване на преписката на делото съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

На основание чл. 80, ал. 10 ПАС при повторното постъпване на делото в СГС същото следва да бъде образувано с нов номер и да бъде разпределено за разглеждане на първоначалния съдия-докладчик, както и да бъде отчетено в отделна графа в статистическите формуляри и в съответния софтуер за случайно разпределение на делата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2