Споразумение № 191 от 28.10.2025, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 191 гр. Враца, 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ив. А.а при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора Н. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. А.а Наказателно дело от общ характер № 20241420200432 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор С..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д., уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв.Г.

З. от АК-Враца, редовно упълномощена.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение, което сме предоставили на съда в писмен вид.

АДВ.З.: Ход на делото. Представили сме споразумение в писмен вид за решаване на делото.

ПОДС.Д.: Ход на делото. Сключил съм споразумение с прокуратурата.

Съдът докладва постъпилото от РП-Враца споразумение за решаване на делото вх.№ 16453/21.10.2025 г., както и молба от адв. Г. З. от 21.10.2025 г., с която е представено споразумение за решаване на делото и декларация по чл.381, ал.5 НПК.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д. А. Д. роден на **** в гр.***** българин, български гражданин, неженен, средно образование, управител „****, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.

Такъв не се заяви.

На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

Искания в тази насока не се направиха.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.Д. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.З.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.

Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК

Днес 28.10.2025 г. между страните по делото прокурор Н. С. при ВрРП, адв. Г. З.

2 от АК-Враца и подс. Д. А. Д. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д., се признава за виновен в това, че на 20.12.2023 г., в 23:10 часа, в гр. Криводол, на ул. „***** с посока на движение към сградата на Община Криводол, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А 6“, с рег. № ***** след употреба на наркотични веществаамфетамин, включен в Списък I - „Растения с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях забранените за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011г, приета на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред с техническо средство - „ДРЪГ ТЕСТ 5000“, с фабричен номер АRМС 0094, проба 371 и деянието е извършено повторно, след като е осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, осъден с Определение № 209/02.08.2023г. по НОХД № 715/2023.г. по описа на РС — Враца, влязло в сила на 02.08.2023г., поради което и на основание чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр.чл.28, ал.1 НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК, му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 3/три/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНСЗ да изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл. 59 НК се приспада времето, през което е бил с мярка за неотклонение задържане под стража от 08.01.2024 г. до 07.03.2024 г.включително.

На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.

На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от право по административен ред, считано от 20.12.2023г.

На основание чл.343б, ал.5 НК се отнема в полза на държавата МПС, собственост на Д. А. Д. - марка „Ауди“, модел „А 6“ рег. № **** и ключ към него.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО един брой касета от Дръг тест да се върне в сектор ПП-Враца по компетентност.

РАЗНОСКИ в размер на 657,25 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия платими по сметка на ОД - МВР – Враца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.189, ал.3 НПК разноските в хода на съдебното производство, в размер на 665,20 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на РС-Враца.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:

4

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д., се признава за виновен в това, че на 20.12.2023 г., в 23:10 часа, в гр. Криводол, на ул. „***** с посока на движение към сградата на Община Криводол, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А 6“, с рег. № ***** след употреба на наркотични веществаамфетамин, включен в Списък I - „Растения с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях забранените за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда и класифициране на растенията и веществата като наркотични, в сила от 10.11.2011г, приета на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред с техническо средство - „ДРЪГ ТЕСТ 5000“, с фабричен номер АRМС 0094, проба 371 и деянието е извършено повторно, след като е осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, осъден с Определение № 209/02.08.2023г. по НОХД № 715/2023.г. по описа на РС — Враца, влязло в сила на 02.08.2023г., поради което и на основание чл.343б, ал.4 вр. ал.3 вр.чл.28, ал.1 НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК, му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 3/три/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНСЗ да изтърпи при първоначален общ режим.

На основание чл. 59 НК се приспада времето, през което е бил с мярка за неотклонение задържане под стража от 08.01.2024 г. до 07.03.2024 г.включително.

На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.

На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от право по административен ред, считано от 20.12.2023г.

На основание чл.343б, ал.5 НК се отнема в полза на държавата МПС, собственост на Д. А. Д. - марка „Ауди“, модел „А 6“ рег. № **** и ключ към него.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО един брой касета от Дръг тест да се върне в сектор ПП-Враца по компетентност.

РАЗНОСКИ в размер на 657,25 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия платими по сметка на ОД - МВР – Враца.

НА ОСНОВАНИЕ чл.189, ал.3 НПК разноските в хода на съдебното производство, в размер на 665,20 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на РС-Враца.

5

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 432/2024 г. на ВрРС.

СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.