Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 544 от 13.03.2023, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 187/2023
Вид
Определение № 544
Подписан
13.03.2023
Състав
КАТЯ ВЕСЕЛИНОВА АРАБАДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

544 гр.Плевен, 13.03.2023 год.

Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в закрито съдебно заседание тринадесети март две хиляди двадесет и трета година, в състав: Председател: Катя Арабаджиева като разгледа докладваното от съдията административно дело №187 по описа на

Административен съд – Плевен за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от В.И.Д. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв.М.С. ***, против Отказ на кмета на община Червен бряг, обективиран в писмо изх.№44-В-34-1/7.02.2023 год., по заявление вх.№44-В-34/23.01.2023 год.

В изпълнение на съдебно определение жалбоподателят е внесъл дължимата държавна такса за подадената жалба и е представил платежния документ по делото.

На основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател - В.И.Д. с ЕГН ********** ***, който да се призове чрез пълномощник адв.М.С. *** и кметът на община Червен бряг в качеството на ответник по жалбата.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на кметът на община Червен бряг, като му се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14-дневен срок от съобщението.

В същия срок ответникът следва да представи цитираните в оспореното писмо отговор с изх.№44-В-509/1//30.11.2022 год., както и заявлението, въз основа на което е изготвен този отговор, както и всички документи във връзка с отговор с изх.№44-В-509/1//30.11.2022 год.

С жалбата е поискано изготвянето на съдебно-техническа експертиза, на която ответникът не се е противопоставил. Такава следва да бъде назначена с оглед изясняване на всички факти и обстоятелства във връзка от значение за спорното право.

На основание чл.170, ал.2 АПК съдът следва да укаже на жалбоподателя да установи, че са били налице условията за издаване на акт с позитивно за него съдържание.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА административно дело №187/2023 за разглеждане в открито съдебно заседание на 13 април 2023 год. от 9,30 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството- в качеството на жалбоподател - В.И.Д. с ЕГН ********** ***, който да се призове чрез пълномощник адв.М.С. *** и кметът на община Червен бряг в качеството на ответник по жалбата.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на кмета на община Червен бряг препис от жалбата.

ДАВА възможност на ответника да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи писмените, в 14-дневен срок от съобщението. В същия срок ответникът да представи цитираните в оспореното писмо отговор с изх.№44-В-509/1//30.11.2022 год., както и заявлението, въз основа на което е изготвен този отговор, както и всички документи във връзка с отговор с изх.№44-В-509/1//30.11.2022 год.

НАЗНАЧАВА съдебно –техническа експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с приложените по делото доказателства и след оглед на място в *** в ***, да даде отговор на следните въпроси: Има ли авария на ВиК тръбите, причиняващи течове, довели до повреди, в какво се изразяват те и къде се установяват такива и изискват ли същите неотложен ремонт.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И. С. С., инженер - ВиК, мрежи и съоръжения.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената експертиза в размер на 300 /триста/ лева, вносими от жалбоподателя в 7/седем/ дневен срок от съобщението, в който срок следва да се представи и платежния документ по делото.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице условията за издаване на акт с позитивно за него съдържание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

С Ъ Д И Я: /П/