Разпореждане № 188265 от 11.12.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 188265 гр. София, 11.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20251110151656 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.129 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Съдът намира,че въпреки дадените от съда указания по привеждане на исковата молба в съответствие с изискванията на закона,същата е останала нередовна,поради което следва да бъде предоставена последна възможност на ищцата да посочи своя адрес - посочването като адрес гр.С не представлява изпълнение на изискването за посочване точен адрес на ищцата,да бъдат конкретизирани фактическите обстоятелства,на които се основава иска дали ищцата твърди,че по гражд.дело № 14344/2019 г. по описа на СГС е осъдена да заплати сумата от 100 лева на Прокуратурата на Република България,дали съдебният акт е влязъл в сила и кога,дали ищцата е упражнила правото си да обжалва съдебния акт,да бъде уточнено от кои действия или бездействия на ответната страна ищцата счита,че за нея са настъпили вреди и дали твърди,че тези вреди са присъдените разноски по влязъл в сила съдебен акт,да бъде уточнено дали ищцата твърди,че след влизане в сила на съдебния акт са настъпили обстоятелства,от които следва,че ищцата не дължи сумата от 100 лева, да бъдат конкретно посочени действията/бездействията на сочения като евентуален ответник - Софийски градски съд,да бъде конкретизирано дали сумата от 92 лева представлява начислени такси по изпълнително дело и ако е така - да бъде обоснован правният интерес от признаване тяхната недължимост в производство по исков ред. Ако едновременно с иска за недължимост на парична сума ищцата претендира присъждане на обезщетение за неимуществени вреди - да бъде конкретизирано какви неимуществени вреди ищцата твърди,че е търпяла,в кой период от време е търпяла същите,да бъде надлежно формулирано искане - кое лице претендира да бъде осъдено да й заплати сумата от 2000 лева обезщетение за неимуществени вреди.

Водим от гореизложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, Софийският районен съд РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищцата в едноседмичен срок от съобщението да приведе исковата молба в съответствие с изискванията на закона съгласно дадените в обстоятелствената част на разпореждането указания.

При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2