Определение № 257 от 15.09.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 257 гр. Пазарджик, 15.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20225200900144 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.83 ал.2 от ГПК.

Депозирана е искова молба от Н. И. Ч. с ЕГН ********** и от ИВ. П. Ч. с ЕГН **********, действащ чрез своите родители и законни представители Н. И. Ч. с ЕГН ********** и П. С. Ч. с ЕГН ********** и двамата с адрес адв.Д.Т., срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД, с ЕИК 831830482, за причинени неимуществени вреди, по реда на чл.432 от КЗ, по която не е внесена дължимата държавна такса. В исковата молба на ищците се съдържа и особено искане към съда за освобождаване от заплащането на държавна такса и разноски.

След оставяне на исковата молба „Без движение“, с молба вх.№6019/13.09.2022 година е представена декларация за материално и гражданско състояние и на двамата ищци.Събрани са и служебно от съда, данни за наличие на имущество и банкови депозитни сметки.

От събраните данни и представената декларация, се установява, че ищцата Н. И.

Ч. с ЕГН ********** получава минимално месечно възнаграждение в размер на 750 лева, а съпругът и съответно 1000 лева, малолетният ищец И.Ч. няма доходи.

Установява се от справка в Авп., че не притежават недвижими имоти.

От изпратената разпечатка за данни по банковата сметка на ищцата от ЦКБ АД се установява че ищцата Н.Ч. е изтеглила сумата от 800 лева на 29.08.2022 година и същият ден е останала с разполагаема сума от 418.37 лева.

Установява се още, че не притежават движими вещи на значително имущество, единствено МПС, което е придобито 2002 година.

Съдът след преглед на така депозираната молба, прие за установено следното:

Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК е привилегия, която се признава от закона и се предоставя от съда само на лицата, които са доказали неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство държавна такса.Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен случай, но най - общо те се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов характер, които 1 взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от съдебна защита лице от възможността да намери средства, чрез които да покрие разходите за съдебното производство.

В случая съдът счита, че са налице законоустановените предпоставки за освобождаване на ищците от заплащането на държавна такса и разноски по настоящото производството, тъй като дължимите суми с оглед декларираните данни и събраните доказателства към момента биха били непосилни за внасяне от тях.Отделно от това вторият ищец като малолетно лице без имоти и доходи на самостоятелно основание, следва да бъде освободен от внасянето на такси и разноски в производството.

По изложените съображения и на основание чл.83 ал.2 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.83 ал.2 от ГПК, ОСВОБОЖДАВА Н. И. Ч. с ЕГН ********** и от И. П. Ч. с ЕГН **********, действащ чрез своите родители и законни представители Н. И. Ч. с ЕГН ********** и П. С. Ч. с ЕГН ********** и двамата с адрес адв. Д.Т. - ищци в производството от внасяне на държавни такси и разноски в производството по т.д.№144/22г. по описа на Окръжен съд Пазарджик.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2