Споразумение № 22 от 07.05.2025, Районен съд - Раднево

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Раднево, 07.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Вълчанова при участието на секретаря Росица Д. Динева и прокурора Д. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно дело от общ характер № 20255520200089 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Стара Загора – ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ гр. Раднево – се явява прокурор Д. С..

Подсъдим М. К. С. – редовно и своевременно призован, явява се лично и с адв. Т. Д. – редовно упълномощен защитник с пълномощно, приложено на л.8 от ДП.

Свидетел Д. П. П. - се явява лично, редовно призован.

Свидетел Ж. Н. Н. – се явява лично, редовно призован Вещо лице Ц. Т. Т. – не се явява, редовно уведомена.

СЪДЪТ докладва постъпилата актуална справка за съдимост № 250502005000200385/02.05.2025г. на РС гр. Раднево.

ПРОКУРОРА – Моля да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ предвид редовното призоваване на страните счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272 от НПК съдът снема самоличността на подсъдимия и свидетелите.

1

Подсъдим М. К. С. – роден на ****г. в гр. Стара Загора, български гражданин, средно образование, монтьор в „********“ ЕООД, неженен, живущ по постоянен адрес в ********, осъждан, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт на 30.04.2025г.

Свидетел Д. П. П. – роден ****г., българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи ****, без родство.

Свидетел Ж. Н. Н. – роден ****г., българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство.

Съдът разясни правата на подсъдимия по чл.55 от НК.

Подсъдим М. К. С. – Наясно съм.

Съдът разясни на свидетелите правата им по чл. 119 - чл.122 от НПК и същите заявиха, че са ги разбрали.

Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

На основание чл. 273, ал. 1 от НПК съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до разпита им.

На осн. чл. 274, ал. 1 и ал. 2 от НПК, председателя на състава разясни на страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР - Нямам искания за отвод на състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

Подсъдим М. К. С. – Нямам искания за отвод на състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

Адв. Д. – Нямам искания за отвод на състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.

На осн. чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва постъпилия обвинителен акт по бързо производство срещу подсъдимия М. К. С. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. ал. 3, т. 1 от НК.

2

СЪДЪТ даде възможност на прокурора да изясни обстоятелствата по обвинителния акт.

ПРОКУРОР – Повдигнато е обвинение срещу подсъдимия М. К. С., за това, че на 22.04.2025г. в с. ******** без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – марихуана /коноп, канабис/ с тегло 0,44 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,6 тегловни процента и метамфетамин с нетно тегло 0,08 грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 32,9 тегловни процента, на обща стойност 14,60 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК Подсъдим М. К. С. – Госпожо съдия, моля да ни се даде време с адв. Д. и ТО Раднево на РП Стара Загора да изготвим споразумение, като моля да изслушате същото.

ПРОКУРОР – Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за прекратяване на НОХ дело № 89/2025 год., с което страните сме съгласни.

Адв. Д. - Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело № 89/2025 год. по описа на Районен съд гр. Раднево, в условията на чл. 384 от НПК.

Съдът поради искането за изготвяне на споразумение както и съгласието на всички страни за изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че следва да се даде ход на делото по чл. 384, ал. 1 от НПК, както и да освободи явилите се свидетели.

Предвид на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ № 89/2025г.

ОСВОБОЖДАВА явилите се днес свидетели.

Заседанието продължава в 10:40 ч.

Подсъдим М. К. С. – се явява лично, редовно уведомен и с адв. Т. Д. – редовно упълномощен защитник с пълномощно приложено на л.8 от ДП.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора - ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ гр. Раднево - се явява прокурор Д. С..

3

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.

Подсъдим М. К. С. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното споразумение.

ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение окончателното споразумение.

В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателно производство на основание чл. 384 от НПК по НОХД № 89/2025г. по опис на РС – Раднево, ДП № 327 зм 84/2025г. по опис на РУ –

Раднево, пр. пр.

№4146/2025г. по опис на Районна прокуратура – Стара Загора Днес, 07.05.2025 г. в гр.Раднево по предложение на адвокат Т. Д. от АК – Стара Загора се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №89/2025г. по опис на РС – Раднево, ДП №327 зм 84/2025г. по опис на РУ – Раднево, пр. пр. №4146/2025г. по опис на Районна прокуратура – Стара Загора на основание чл.384 и сл. от НПК І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Д. С. – прокурор при Районна прокуратура - Раднево и адвокат Т. Д. от АК – Стара Загора, защитник на подсъдимия М. К. С..

ІІ. УСЛОВИЯ

1. М. К. С. е обвинен в извършване престъпление по глава ХІ раздел ІІІ 4 от НК, а именно по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл. 11 ал. 2 от НК

2. От деянието му не са причинени имуществени вреди.