Решение № 631 от 21.12.2025, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 631 гр. *****, 21.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Д. при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева като разгледа докладваното от Красимир М. Д. Административно наказателно дело № 20254430202430 по описа за 2025 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на УБДХ

Акт за констатиране на дребно хулиганство е съставен от А. Г. А. – старши полицай при ПЪРВО РУ - гр.Плевен, срещу А. Д. Д., с ЕГН:

********** от с. *****, обл. Плевен, общ. Плевен, ул. „***** *******“ № ** за това, че на 21.12.2025 г. около 05:10 часа в гр. *****, бул. „Георги Кочев, в УМБАЛ „Г. Странски“ ЕАД – гр. Плевен в спешен кабинет извършил непристойни десйтвия, грубо нарушаващи обществения ред, изразяващи в отправяне на обиди, ругатни, псувни, цинични думи, плюене спрямо дежурните лекари К. П. Д. и К. Б. К., като деянието е съпроводено и със съпротива срещу орган на властта /възпрепятстване на проверка от полицейски служители, по време на изпълнение на служебните задължения, не изпълнение на отправените му разпореждания и оплюване с храчки на полицейските служители/ държал се възмутително и непристойно, проявил незачитане на общоприетите норми на поведение, с които нарушава обществения ред и спокойствие на гражданите.

Акта за констатиране на дребно хулиганство е подписан от нарушителя А. Д. Д..

Нарушителят А. Д. Д. признава изложените в акта за констатиране на дребно хулиганство обстоятелства. Моли съда да бъде оправдан.

Н. Първо РУ – Плевен, редовно и своевременно призована, не се представлява и не е изразила становище по делото.

1

Районна прокуратура- Плевен, редовно и своевременно призована, не се представлява и не е изразила становище по делото.

Съдът като съобрази представените по делото доказателства, обясненията на нарушителя и показанията на разпитаните свидетели, намира за установено следното:

А. Д. Д., роден на 07.05.2002 г., в гр. *****, живее в с. ***** ул. „***** *******“ № **, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи „*** ********“, ул. „********“ № **, с управител М.Хр., неосъждан, с ЕГН: ********** .

Разглеждането на внесеният акт за констатиране на дребно хулиганство в настоящото производство е допустим и не са налице основания за прекратяване на производството.

Съдът, като обсъди материалите по приложената административнонаказателна преписка и събраните по нея, и в хода на съдебното производство гласни и писмени доказателства, прецени ги поотделно и в тяхната съвкупност, установи от фактическа страна следното:

На 21.12.2025 г. около 05:10 часа в гр. *****, бул. „Георги Кочев, в УМБАЛ „Г. Странски“ ЕАД – гр. Плевен в спешен кабинет извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред, изразяващи в отправяне на обиди, ругатни, псувни, цинични думи, плюене спрямо дежурните лекари К. П. Д. и К. Б. К., като деянието е съпроводено и със съпротива срещу орган на властта /възпрепятстване на проверка от полицейски служители, по време на изпълнение на служебните задължения, не изпълнение на отправените му разпореждания и оплюване с храчки на полицейските служители/ държал се възмутително и непристойно, проявил незачитане на общоприетите норми на поведение, с които нарушава обществения ред и спокойствие на гражданите.

При така установените фактически положения, съдът намира от правна страна следното:

Съдът кредитира изцяло изложените показания в сведенията на Кр.

Д., К. К., И. Н. и А. А., които потвърдиха и пред съда, горната фактическа обстановка и констатациите отразени в Акт за констатиране на дребно хулиганство.

Показанията им не са оборени по никакъв начин и за съда не съществува причина или съмнение да не ги кредитира, тъй като същите са 2 непротиворечиви, обективни и липсва индиция за тяхната заинтересованост.

Нарушителят на практика признава вината си и съжалява за извършеното от него.

По същество изразява становище, че е изпаднал в това състояние, защото се е напил същата нощ от мъка, по това, че родителите му се развеждат.

В последната си дума изразява съжаление за случилото се.

Доказателствените материали по делото са еднопосочни и непротиворечиви, поради което съдът ги възприема като сигурен и достоверен източник на информация относно интересуващите процеса обстоятелства.

Въз основа на тях, съдът по категоричен и несъмнен начин прави фактическите си констатации за времето, мястото, начина на осъществяване на процесното деяние, както и за неговото авторство.

Чрез тях се установяват конкретните действия на нарушителя и отражението им в обществото.

Съгласно чл. 1, ал. 3 УБДХ дребното хулиганство е непристойна проява, изразена в употреба на ругатни, псувни или други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта, или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия, с които се нарушават общественият ред и спокойствието, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на НК.

Нарушение на обществения ред има, когато деецът чрез действията си изразява брутална демонстрация против установения ред.

Чрез тях нарушава държавни, обществени или лични интереси или засяга нормите на нравствеността.

Според съда, действията на нарушителя – нанасяне на обиди, отправяне на заплахи и ругатни на публично място, очевидно противоречат на установения в обществото морал и порядък.

По делото се установиха всички тези непристойни действия, които в своята съвкупност се явяват скандализиращи по своя характер, извършени са на публично място – в медицинско заведение и са станали достояние на повече лица и са предизвикали в значителна степен отрицателни емоции и 3 възмущение у всички тях.

Действията на нарушителя са непристойни, защото очевидно противоречат на установения в обществото морал и порядък.

Същите действия са израз на в оскърбително отношение и държание към други граждани, изпълняващи служебните си задължения – медицинските лица и полицейските служители.

Подобно поведение категорично е непристойно, обществения ред и е израз на явно неуважение към обществото. нарушава

От субективна страна, за съставомерността на деянието е изискуем и специален признак - т. нар. "хулигански мотив", изразяващ се в демонстрация на пренебрежително отношение на дееца към установените норми на поведение в обществото.

Такава проява е налице всякога когато деецът, какъвто е и настоящият случай, съзнава както аморалността и обществената недопустимост, демонстрира с действия незачитане към общоприетите етични ценности.

Обикновено израз на такова пренебрежително отношение е и липсата на рационална и морално допустима причина за конкретните непристойни действия.

Според съда, деянието е осъществено от нарушителя от обективна и субективна страна.

От субективна страна с внезапно възникнал и пряко насочен умисъл.

В случая, естеството, съдържанието, времето, мястото и начина на извършване на деянието, както и общественото му достояние, изцяло припокриват определението по чл. 1, ал. 3 УБДХ .

Касае се до по-ниска степан на обществена опасност, както на самото деяние, поради което същото не е престъпление, а е непристойна проява.

Причините за извършване на нарушението са невъздържаността на нарушителя, подкрепена от незачитане на общоприетите норми на поведение в обществото и пречене на служителите на Бърза помощ и на полицейските органи да изпълняват служебните си задължения.

На осн. чл. 1, ал. 1, т. 1 от УБДХ, съдът счита, следва да наложи наказание на нарушителя, а именно – Задържане 15 денонощия в структурното звено на Министерството на вътрешните работи считано от днес 4

21.12.2025 г. до 05.01.2026 г. до 15:00 часа – включително.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл. 1, ал. 1, т. 1 от УБДХ на А. Д. Д., С ЕГН:

********** от с. ***** ул. „***** *******“ № ** за извършеното от него нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ - НАКАЗАНИЕ – ЗАДЪРЖАНЕ 15 ДЕНОНОЩИЯ в структурното звено на Министерството на вътрешните работи – гр. *****, считано от днес 21.12.2025 Г. до 05.01.2026 Г. до 15:00 ЧАСА – ВКЛЮЧИТЕЛНО !

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване на основание чл.7, ал.2 от УБДХ в срок до 24 часа, считано до 15:00 часа на дата 22.12.2025 г.

На осн. чл. 7, ал. 1 от УБДХ – в случай на обжалване на решението в посочения по-горе срок –насрочва делото за разглеждане пред ОС – Плевен, в тридневен срок на дата 29.12.2025 г. от 15:00 часа.

НЕЗАБАВНО уведомявам А. Д. Д. и прокурор Г.Ил. които се намират в съдебната зала.

На осн. чл. 9, ал. 1 от УБДХ, незабавно деловодителя на състава следва да уведоми работодателя на наказаното лице - „*** ********“ на адрес – гр.

*****, ул. „********“ № **, с управител М.Хр..

Препис от решението да се изпрати до Н.а на Първо РУ - Плевен за изпълнение на наложеното административно наказание.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 631 гр. *****, 21.12.2025 г.