Разпореждане № 401 от 09.04.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 401 гр. Варна, 09.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Ванухи Б. Аракелян като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно частно търговско дело № 20263001000057 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото определение № 100/05.03.2026г. е постъпила частна касационна жалба (вх. № 2475/03.04.2026г.) подадена от „СУПЕР ЛУКС-84“ ЕООД-гр. Силистра, чрез адв. Л. П..

След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата е депозирана от лице имащо правен интерес от обжалване на постановеното по делото определение, срещу подлежащ на обжалване акт.

Жалбата е депозирана по електронен път – на служебния имейл на съда на 03.04.2026г., като същата е надлежно подписване с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

Частната касационна жалба съдържа инкорпорирано и Изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1 ГПК, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК. Приложените доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС са останали незаверени по см. на чл. 183, ал. 2 ГПК.

Отделно от това, дължимата съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК държавна такса е в размер на 7,67 евро, като касаторът сочи доказателства за внесена сума в размер на 7,55 евро.

Не на последно място, доколкото служебно изготвения препис от пълномощното на адв. П. на л. 13 от първоинстанционното дело с оглед прилагането на преписка от същото, е останал незаверен за вярност с оригинала.

В заключение, доколкото предоставянето на необходимите преписи от постъпилите по електронен път книжа е разрешено с разпоредбата на чл. 102з, ал. 3 ГПК, предвиждаща внасянето на такса за изготвянето им, то страната следва да представи определената по реда на чл. чл. 23, т. 3 от Тарифата за 1 държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК държавна такса от 0,20 евро по сметка на ВАпС за служебното изготвяне на преписи и връчването им на насрещната страна.

Предвид гореизложеното, на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба (вх. № 2475/03.04.2026г.) подадена от „СУПЕР ЛУКС-84“ ЕООД-гр. Силистра, чрез адв. Л. П..

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи:

1. надлежно заверено по реда на чл. 183, ал. 2 ГПК за вярност с оригинала приложеното като електронен документ платежно нареждане за внесена по сметка на ВКС държавна такса от 03.04.2026г.;

2. доказателства за довнесена от касатора държавна такса по сметка на ВКС в размер на 0,12 евро до достигане на пълния дължим съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, размер, с посочване в платежното нареждане като основание за доплащането номера на конкретното дело и по описа на кой съд е същото, като в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора по чл. 183 ГПК;

3. в оригинал или надлежно заверено по см. на чл. 183 ГПК за вярност с оригинала копие на пълномощното на адв. П., както и 4. доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВАпС в размер на 0,20 евро, на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за служебно изготвяне на преписи от електронните документи, съставляващи частна касационна жалба, за изпълнение процедурата по размяна на книжата или да представи 1 бр. преписи на хартиен носител в деловодството на съда, отчитайки и необходимостта същите изисквания да бъдат съобразени и касателно сега указаното по-горе изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2