Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1318 от 28.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3205/2024
Вид
Споразумение № 1318
Подписан
28.10.2024
В сила
22.10.2024
Състав
ЕМАНУЕЛА ЙОЧЕВА КУРТЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1318 гр. София, 22.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА

Съдебни

МИХАИЛ АТ. САВОВ заседатели: Сашка Д. Петкова при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора Х. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110203205 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Ч. - редовно призован, се явява лично доведен от Затвора - София и с адв. Ш. – служебен защитник с пълномощно по делото.

СЪДЪТ докладва чрез прочитане молба от адв.Ш. с приложена към нея платежно нареждане.

За СРП се явява прокурор Х. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Ш.: Да се даде ход на делото. Със СРП постигнахме съгласие за споразумение, поради което моля делото да бъде разгледано по този ред.

Подс. Ч.: Да се даде ход на делото. Поддържам изложеното от адв. Ш..

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА

ГЛАВА ХХIX от НПК.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия процедурата по реда на гл.29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах това, което ми разясни съда. Желая делото да приключи със споразумение днес.

СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесен на 01.03.2024 г. в СРС обвинителен акт срещу В. Н. Ч., с който СРП му повдига обвинение за извършено на 06.01.2023г. до 08.01.2023г. в гр.София престъпление по чл.

194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

Председателят предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Обвинението е ясно, както от фактическа, така и от правна страна.

СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото

2

Днес, 22.10.2024 г., на основание чл.384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК между Х. М. – прокурор при СРП и адвокат Ш. от САК служебен защитник на подсъдимия В. Н. Ч., ЕГН: ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по НОХД № 3205/2024 г. по описа на СРС, НО, 20 състав.

Долуподписаните следното: сключиха настоящето споразумение относно

Подсъдимият В. Н. Ч., роден на ххххххххххг. в гр. София, ЕГН **********, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, с постоянен адрес: гр.София, хххххххххххххх, в момента в /СЦЗ/ се признава за ВИНОВЕН в това, че:

За времето от 06.01.2023г. до 08.01.2023г. в гр.София, ж.к.“Надежда“, ул.“Екзарх Стефан“, до бл.434, в магазин „Бурлекс“, в условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват по отделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, е отнел чужди движими вещи, собственост на „ЦБА“ЕАД, представлявано от К. Д. К., на обща стойност 261.97лв. /двеста шестдесет и един лева и 97 ст./, от владението на С.

Д. М.-МОЛ, без нейно съгласие, с намерение протИ.законно да ги присвои, както следва:

На 06.01.2023г., в гр.София, ж.к.“Надежда“, ул.“Екзарх Стефан“, до бл.434, в магазин „Бурлекс“, е отнел чужда движима вещ, собственост на „ЦБА“ЕАД, представлявано от К. Д. К. - 1бр. бутилка водка марка „Белуга“ от 1 литър, на стойност 80.99лв./осемдесет лева и 99 ст./, от владението на С. Д. М.-МОЛ, без нейно съгласие с намерение протИ.законно да я присвои, и

На 08.01.2023г., в гр. София, ж.к.“Надежда“, ул.“Екзарх Стефан“, до бл.434, в магазин „Бурлекс“, е отнел чужди движими вещи, собственост на „ЦБА“ЕАД, представлявано от К. Д. К. - 1бр. бутилка водка марка „Белуга“ от 1 литър, на стойност 80.99лв./осемдесет лева и 99 ст./ и 1бр. водка марка „Грей Гуус“ от 0.700литра, на стойност 99.99лв. /деветдесет и девет лева и 99 ст./, или всички вещи на обща стойност 180.98лв. /сто и осемдесет лева и 98ст./, от владението на С. Д. М.-МОЛ, без нейно съгласие с намерение протИ.законно да ги присвои - престъпление по чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.

Двете страни се споразумяха относно налагането на наказание по 3 следния начин:

На подсъдимия В. Н. Ч. /с установена по делото самоличност/, за извършеното престъпление на чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК вр. с чл. 55, ал.1, т. 2, б.„б” и чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2, ал.3. вр чл.42б от НК се налага наказание - „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес два пъти седмично на адрес гр.София, хххххххххххххх - за срок от 9 /девет/ месеца – чл.42а, ал.2, т.1, вр. ал.1, вр. ал.3, вр. чл.42б, ал.1 от НК;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 /девет/ месеца - чл.42а, ал.2, т.2, вр. ал.1, вр. ал.3 вр чл.42б, ал.2 от НК.

На основание чл. 59, ал.1, вр. ал. 1 от НК от така определеното наказание „Пробация“ на В. Н. Ч. се приспада времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 09.01.2022г. и с МНО „Задържане под стража“.

Вещественото доказателство – 1 бр. флаш памет приложено на л.51 от ДП остава по делото.

Направените по делото разноски за техническа експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК в размер на 132,35 лв. да бъдат заплатени от Ч., като същият е уведомен, че за служебно издаване на изпълнителен лист дължи 5,00 лв. държавна такса, които следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР.

ЗАЩИТНИК: …………..

/адв. Ш./

ПРОКУРОР: ……………………

/М./

ПОДСЪДИМ: ……………………

/В.Ч./

ДЕКЛАРАЦИЯ

4

Долуподписаният Подсъдимият В. Н. Ч., роден на ххххххххххг. в гр. София, ЕГН **********, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, с постоянен адрес: гр.София, ж.к.»Надежда», ул.»Жорж Дантон» №79 ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.