Решение № 321 от 09.12.2022, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 321 гр. К., 09.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно наказателно дело № 20225510200543 по описа за 2022 година Обжалвано е наказателно постановление № 22-0284-****** от 21.04.2022г. на Началник сектор в ОДМВР С. З., РУ К. с което е наложено административно наказание глоба и е постановено лишаване от право за управление на МПС.

Недоволен от това останал жалб. П. Г. М. който го обжалва пред съда.

Мотивира жалбата си с обстоятелството,че не е извършил административно нарушение, както и ,че при издаването на обжалваното наказателно постановление са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Редовно призован не се явява но чрез пълномощни поддържа жалбата и моли съдът да отмени обжалваното наказателно постановление като неправилно и незаконосъобразно.

Възз. страна редовно призовани не изпращат представител. Чрез процесуален представител – юрисконсулт изпращат писмено становище с което молят съдът да потвърди обжалваното наказателно постановление като правилно и законосъобразно.

Съдът като взе предвид събраните в хода на производството доказателства установени с доказателствени средства - показания на свидетели, писмени и след преценка поотделно и във съвкупност приема за установено следното;

1

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба на основание чл.59 ал.2 от ЗАНН / нарушител/ поради което е допустима.

Разгледана по същество се явява неоснователна.

В обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление административно-наказващия орган /АНО/ е приел и посочил,че на

23.02.22г. в гр. Н. на ул. „Е.“ пред магазин „Т.“ нар. П. Г. М. като водач на лек автомобил А. ** с рег. № ** **** ** собственост на Д. Д. К. използва път за обществено ползване за други цели освен в съответствие с неговото предназначение за превоз на хора и товари като рязко сменя предавките, форсира двигателя на автомобила, извършва резки маневри, преднамерено извежда МПС извън контрол чрез презавИ.е до загуба на сцепление на задните гуми. Отклонява /приплъзва/ задната част на автомобила последователно в ляво и дясно. С поведението си създава опасност за здравето и живота на другите участници в движението. АУАН подписан без възражения. АНП е образувана във връзка с извършена проверка по преписка с рег. № 284р-****/ 01.03.2022г. по описа на РУ- К. ведно с приложени докладни записки и писмени сведения. Издадена ПАМ по реда на чл.171 т.2 б. „м“ от ЗДП спрямо собственика на управляваното МПС. Деянието не е маловажно с което е извършил ;

1.Водач на МПС използва пътища отворени за обществено ползване за други цели освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари с което виновно е нарушил чл.104Б т.2 от ЗДП.

На основание чл.175А ал.1 от ЗДП , АНО наложил административно наказание глоба в размер от 3000 лв. и е лишил нарушителя от право да управлява МПС за срок от 12 месеца.

От събраните в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателствени средства/ показанията на св. Н. Н., докладна записка с рег. № 1073/24.02.22г. , ЗППАМ/ безспорно се установява,че на приетата дата и място от АНО жалб. М. със лек автомобил собственост на Д. К. е извършвал т.нар. „дрифт - реднамерено извежда автомобил извън контрол чрез „презавИ.е“, за да си изгуби сцепление на задните гуми с пътната повърхност“ от което съдът прави следните изводи;

1.Жалб. М. с действия е осъществил деяние.

2.Това деяние е обявено за административно нарушение с нормата на чл.104Б 2 т.2 от ЗДП.

3.С нормата на чл.175А ал.1 от ЗДП деянието е обявено за наказуемо.

4.Деянието е извършено с форма на вина- пряк умисъл.Нар. М. е съзнавал обществено опасния му характер/ знаел,че като сменя рязко предавките, и чрез презавИ.е извежда преднамерено извън контрол МПС като приплъзва задната част на управлявания автомобил и по този начин използва обществен път не по предназначение/, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от него/ въпреки,че е съзнавал обективните признаци от значение за състава на нарушението/ е продължил да го управлява така,че да не ползва обществен път за целите за които е създаден .

С това нар. М. е осъществил формално административно нарушение по смисъла на чл.6 от ЗАНН с което от обективна и субективна страна е осъществил състава на нарушението по чл.104Б т.2 от ЗДП.

По изложеното съдът не приема възражението на жалб. направено с жалбата против наказателното постановление,че не е извършил административно нарушение.

Съгласно чл. 104б, т. 2 от ЗДвП , на водача на моторно превозно средство е забранено да използва пътищата, отворени за обществено ползване, за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари.

От извършената от съдът проверка за законосъобразност на обжалваното наказателно постановление не се констатираха допуснати нарушения на процесуалните правила.

В съответствие с нормата на чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН, АНО е посочил мястото на извършване на нарушението / гр. Н. на ул. „Е.“ пред магазин „Т.“ на път за обществено ползване/,когато е било извършено нарушението / на 23.02.22г./, как е било извършено нарушението / при управлението на конкретно посочено МПС/, кой е извършителя / жалб. М./, как е било констатирано нарушение / с АУАН, докладни записки /, и др. поради което съдът счита,че са посочени всички признаци от значение за състава на нарушението имащи отношение към правната квалификация на деянието.

Съобразно нормата на чл.57 ал. 1 т. 6 от ЗАНН, АНО е наложил и административното наказание. Санкцията е абсолютно определена от закона 3 поради което не подлежи на индивидуализация от съдът.

Предвид на горното жалбата се явява неоснователна и обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Водим от горните мотиви съдът,

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №

22-0284-****** от

21.04.2022г. на Началник сектор в ОДМВР С. З.,

РУ К. с което на основание чл.175А ал.1 от ЗДП е наложено административно наказание глоба в размер от 3000 лв. и е постановено лишаване от право за управление на МПС за срок от дванадесет месеца на П. Г. М. с ЕГН ********** жив. в гр. П. бул. "С. В." № ** като правилно и законосъобразно.

Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщението пред Административен съд гр. С. З..

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 4