Определение № 1126 от 13.05.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2481/2023
- Вид
- Определение № 1126
- Подписан
- 13.05.2024
- Състав
- Камелия Първанова, Димитър Мирчев, Георги Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал. 1, т. 2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1126 гр. София, 09.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Камелия Първанова
Членове:
Георги Иванов
Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно гражданско дело № 20231000502481 по описа за 2023 година
Производство по чл. 248 ГПК.
Инициирано е по молба на адв. Р. М. от АК-Ловеч като процесуален представител на въззиваемата Е. С. А. с искане да бъде допълнено въззивното съдебно решение по делото в частта за разноските, като му се присъди възнаграждение по чл. 38 от Закона за адвокатурата /ЗА/, тъй като е представлявал материално затруднено лице.
Молбата се оспорва като неоснователна от процесуален представител на "Ню Лего" ЕООД, който в отговор № 12161/07.05.2024 г. счита, че такова възнаграждение не следва да се присъжда.
Искането по чл. 248 ГПК е процесуално допустимо и в срок - съобщението за решението е връчено на 11.03.2024 г., а молбата е постъпила на 11.04.2024 г. видно от данните по делото.
По същество е и основателна по следните съображения:
На л. 26 е приложен договор за правна защита и съдействие с номер 14952 от АК-Ловеч, видно от което адв. М. е упълномощен от въззиваемата Е. А. да я представлява с уговорка, че възнаграждението ще е по чл. 38 ЗА. Искането за присъждането му е направено до съда в писмена форма и е докладвано в деня на провеждане на откритото съдебно заседание, т.е. претенцията за възнаграждение е валидно заявена до приключване на устните състезания във втората инстанция.
Налице са предпоставките за присъждане на адвокатско възнаграждение по чл. 38 ЗА в размер, изчислен по чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1/09.07.2004 г. на ВАдвС - 3850 /три хиляди осемстотин и петдесет/ лева с оглед обжалваемия материален интерес по въззивната жалба на "Ню Лего" ЕООД, която е оставена без уважение от въззивната инстанция.
Ето защо, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 196/26.02.2024 г. по в.гр.д. № 2481/2023 г. на САС, като осъжда "Ню Лего" ЕООД с ЕИК: 200778804, гр. София, ул. "Клокотница" № 2А, ет. 5 да заплати на адв.
Р. М. от АК-Ловеч, гр. ***, ул. "***" № * на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА сумата от 3850 /три хиляди осемстотин и петдесет/ лева адвокатско възнаграждение за безплатно процесуално представителство за втората инстанция.
Определението е обжалваемо в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2