Протокол № 243 от 10.02.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 243 гр. Сливен, 10.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20232230200121 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:39 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява в с.з.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.

Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище вх.№ СД-02-04-2185/07.02.2023 г. по описа на СлРС от жалбоподателя чрез процесуалния му представител адв.Н. П. от АК-Сливен, с което моли електронния фиш да бъде отменен като неправилен и незаконосъобразен като изразява подробни съображения в тази насока, както и моли да им бъдат присъдени разноските по делото. Към становището е приложен договор за правна защита и съдействие от 06.02.2023 г.

Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-0204-2457/09.02.2023 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други доказателствени искания, моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразен обжалвания електронен фиш, като изразява съображенията си в тази насока, прави възражение за прекомерност на 1 адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска присъждане на разноски, както и моли да им бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Към становището е приложено заверено копие от пълномощно.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал служебни справки, част от които са постъпили по делото.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административно-наказателната преписка по издадения Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К № 6595624, постъпилото писмо УРИ-8040001548/06.02.2023 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно с приложените към него заверени копия на Електронен фиш серия К № 6595624, справка АИС АНД – 2 броя и Протокол от проверка № 128-СГИСИС/13.10.2022 г., както и постъпилото писмо рег.№ 8040001546/06.02.2023 г. по описа на Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен, ведно с приложената към него справка АИС-КАТ.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, тъй като по същото не са постъпили всички изискани от ОДМВР-Сливен справки, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от ОДМВР-Сливен, от която да е видно използваното автоматизирано техническо средство одобрено ли е по реда на Закона за измерванията.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 24.03.2023 г. от 09,00 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ жалбоподателят и въззиваемата страна, като на последната се изпрати препис от становището.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 13,42 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3