Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 456 от 23.07.2026, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Въззивно гражданско дело 304/2026
Вид
Определение № 456
Подписан
23.07.2026
В сила
23.07.2026
Състав
Кремена Иванова Краева, Ясен Даниелов Кръстев, Десислава Георгиева Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 456 гр. Силистра, 23.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Ив. Краева

Членове:

Десислава Г. Петрова

Ясен Д. Кръстев като разгледа докладваното от Ясен Д. Кръстев Въззивно гражданско дело № 20263400500304 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 6067/30.06.2026 г. от Р. Д. Т., ЕГН **********, чрез адв. М. М. срещу решение № 369/17.06.2026 г. по гр. д. № 1477/2025 г. по описа на РС Силистра.

Окръжен съд – Силистра извърши проверка на въззивната жалба и установи, че същата е нередовна по смисъла на чл. 261, т. 4 от ГПК. Към същата не е приложен документ за внесена държавна такса. Липсва по делото и изрично отправено искане от въззивника за освобождаване от дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

Установява се от съдържанието на гр. д. № 1477/2025 г. по описа на РС Силистра, че с определение от 16.09.2025 г. ищцата, настояща въззивница, е освободена от заплащане на държавна такса и разноски за разглеждане на делото единствено пред първоинстанционния съд.

По тази причина районният съд трябва или да събере дължимата държавна такса за въззивно обжалване, или /при надлежно искане/ да проведе последваща процедура по чл. 83 от ГПК, доколкото същият е администриращ жалбата съд / Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. д. № 6 / 2012 г. на Върховен касационен съд, ОСГТК /.

С оглед на горното въззивното производство се явява преждевременно учредено. Следва да бъде прекратено, а делото върнато на районния съд за надлежно администриране на жалбата и евентуално провеждане на процедура по чл. 83 от ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 304/2026 г. по описа на Окръжен съд – Силистра.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Силистра за изпълнение на указанията, съобразно мотивите на настоящото определение.

След извършване на дадените в мотивната част на настоящото определение указания, делото следва да бъде изпратено отново по компетентност на Окръжен съд - Силистра за произнасяне по депозираната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2