Определение № 4387 от 31.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50903/2025
- Вид
- Определение № 4387
- Подписан
- 31.01.2026
- В сила
- 31.01.2026
- Състав
- ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВА МИНГОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 221, ал. 2 · Кодекс на труда
- чл. 330, ал. 2, т. 6 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4387 гр. София, 31.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: В.В.М. като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20251110150903 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими и приемането им е допустимо.
По искането за допускане на ССчЕ по поставените от ищеца в исковата молба задачи, съдът ще се произнесе в първото по делото заседание след изслушване становището на страните.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 04.03.2025 г. от 14.05 часа, за която дата и час да се уведомят страните с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА събирането на представени с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искането на ищеца за допускане на ССчЕ за първото по делото заседание след изслушване становището на страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно/ уреждане на отношенията е найвзаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.
ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 221, ал. 2 КТ.
Ищецът „Т.“ ЕООД твърди, че с ответника А. Г. К. са били в трудово правоотношение, възникнало с трудов договор от 08.11.2024 г. и прекратено на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ със заповед, считано от 18.08.2025 г. Моли 1 съда да осъди ответника да му заплати сумата от 1546,44 лева (790,68 евро), представляваща обезщетение при дисциплинарно уволнение за срока за предизвестието, ведно със законната лихва от предявяване на иска – 04.11.2025 г., до окончателното плащане. Претендира разноски.
Ответникът А. Г. К. в срока по чл. 131 ГПК не е депозирал писмен отговор на исковата молба.
По иска по чл. 221, ал. 2 КТ в тежест на ищеца е да докаже възникнало безсрочно трудово правоотношение между страните; налагане на дисциплинарно наказание „уволнение” на ответника чрез връчване на заповедта за налагането му; размер на брутното трудово възнаграждение, получено от ответника през месеца, предхождащ налагането на дисциплинарно наказание „уволнение”; срока на предизвестието.
В тежест на ответника е да докаже плащане в погашение на съдебно предявеното вземане.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК те могат да вземат становище по проекта за доклад и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2