Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 85926 от 31.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 61253/2024
Вид
Разпореждане № 85926
Подписан
31.05.2025
В сила
31.05.2025
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85926 гр. София, 31.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20241110161253 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 127, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от етажните собственици на етажна собственост с адрес: гр. София, ул. „Димитър Манов“ № 85, бл. 15 срещу П. Б. Б. за заплащане на стойността на извършени разходи за общите части на жилищната сграда.

При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на допуснатите нередовности.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

У К А З ВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да отстранят допуснатите нередовности в депозираната искова молба, като:

- посочат дали се касае за необходим, неотложен ремонт, или за разходи по поддържане на общите части - северната тераса;

- посочат взето ли е решение на Общото събрание на процесната етажна собственост по реда на чл. 48, ал. 1 ЗУЕС, с което са одобрени разходите за извършване на процесните ремонтни дейности за разликата над определената сума от 1000 лв. съгласно Протокол № 5 от 03.11.2021 г. до заплатените 1312 лв.;

- посочат дали сумата от 1312 лв. представлява общата стойност на извършените от ищците разходи или сумата, дължима от ответницата съобразно припадащите й се идеални части от общите части на процесната сграда; в случай че извършените от ищците разходи се претендират изцяло от ответницата – да се посочи на какво основание същата дължи изцяло разходите за ремонт на терасата, която ищците поддържат, че е обща част;

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците чрез пълномощника им адв. И.

Абаджиева - Репуц.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2