Протокол № 138 от 01.04.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. С., 01.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Радост Д. Гърдева

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20262200500118 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивница, пор. № 1, редовно призована, се явява лично. Пор. №№ пор.

№№ 2 и 3, редовно призовани, не се явяват. За трите се явява процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.1 от ГПК – адв. С. Е. от АК Я., редовно упълномощена за тази инстанция от 20.01.26 г. и приета от днес.

За въззивното дружество, пор. № 4, редовно призовано, се явява процесуален представител по закон - управителят Е. Ч. и процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т.1 от ГПК – адв. С. Е. от АК Я., редовно упълномощена за тази инстанция от 20.01.26г. и приета от днес.

Въззиваема, пор. № 6 – М. В. Д., редовно призована, се явява лично и с процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т.1 от ГПК – адв. Г. Х. от АК С., редовно упълномощена за тази инстанция от 16.02.2026 г. и приета от днес.

ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 ал.2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение № 1048/08.012.2025г. по гр.д. № 3497/22г. на СлРС, с което е:

- ПРИЗНАТО ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 108 ЗС, че „ДЕМОЕЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „В.“ № ** е собственик на основание покупко продажба на следните движими вещи:

● Климатична с-ма 12 „Самсунг”, мoд. RAC-AR12RXWXCWK, ● Робот за почистване „Леново” мод. Т1 PRO, бял и

● Офис стол, черен, кожа „JYSK”

- ОСЪДЕНА М. В. Д., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „В. О.“ № ** ДА ВЪРНЕ на „ДЕМОЕЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „В.“ № ** ВЛАДЕНИЕТО на вещите.

- ОТХВЪРЛЕНИ предявените от „ДЕМОЕЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „В.“ № ** искове с правна квалификация чл. 108 ЗС за признаване за установено, че ищецът е собственик на основание покупко-продажба на следните движими вещи:

● Климатична с-ма 18 „Самсунг”, мод. RAC-AR18RXWXCWK, с посочена от ищеца стойност 2060,00 лв.;

● Телевизор „Самсунг” LED LCD UE 49М07002Т, с посочена от ищеца стойност 2240,00 лв.;

● Телевизор „Самсунг” мод. 55Q75, сер. № OA1D355CJ900293, с посочена 1 от ищеца стойност 3599,00 лв.;

● Парогенератор „Филипс”, мод. GС8735/80, с посочена от ищеца стойност 359,00 лв.

● Телевизор OLED TV „Сони” UHD XR-65A83J@5, с посочена от ищеца стойност 4199,20 лв.;

● Машина за безвъздушно боядисване „СШЕХ” Х5, черно и жълто маркуч, удължители и пистолет, с посочена от ищеца стойност 834,00 лв. и 1.

Обзавеждане - бюро и контейнер, с посочена от ищеца стойност 820, 00 лв. и за осъждане на ответницата М. В. Д., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „В.

О.“ № ** да върне на ищеца владението на вещите, евентуално, в случай че вещите не се намират у ответницата, за осъждане на ответницата да заплати на 2 ищеца, на основание чл. 521, ал. 2 ГПК, сумата в размер на 16515,20 лв.

/шестнадесет хиляди петстотин и петнадесет лева и двадесет стотинки/, представляваща паричната равностойност на движимите вещи, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на иска 17.06.2022 г. до окончателното й изплащане, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.

- ОТХВЪРЛЕН предявеният от „ДЕМОЕЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „В.“ № ** иск с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на М. В. Д., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „В. О.“ № ** да му заплати сумата от 1050,00 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата от 16515,20 лв. за периода от 31.10.2021 г. до 17.06.2022 г., като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

- ОТХВЪРЛЕНИ предявените от „ДЕМОЕЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „В.“ № ** искове с правна квалификация чл. 59 ЗЗД за осъждане на М. В. Д., ЕГН **********, с адрес гр.

С., ул. „В. О.“ № ** да му заплати сумата от 20 000 лв. /двадесет хиляди лева/, представляваща парична касова наличност, собственост на ищеца и придобита от ответницата, с която сума ответницата неоснователно се е обогатила за сметка на ищцовото дружество, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на предявяване на иска - 17.06.2022 г. до окончателното й изплащане, както и с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на М.

В. Д., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „В. О.“ № ** да заплати на „ДЕМОЕЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „В.“ № ** сумата от 1000,00 лв. /хиляда лева/, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 31.10.2021 г. до 17.06.2022 г., като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.

- ОТХВЪРЛЕНИ предявените от „ДЕМОЕЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „В.“ № ** искове с правна квалификация чл. 59 ЗЗД за осъждане на М. 2 В. Д., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „В. О.“ № ** да му заплати сумата от общо 5430,00 лв. /пет хиляди четиристотин и тридесет лева/, от която 2556,00 лв., представляваща извършени услуги с багер на ответницата като физическо лице и заплатени от ищеца и сумата от 2874,00 лв., представляваща разплащане от ищеца за промяна и изготвяне на ПУП за обект ФЕЦ, находящ се в с. К., собственост на ответницата, с които суми ответницата неоснователно се е обогатила за 3 сметка на ищцовото дружество, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на иска - 17.06.2022 г. до окончателното й изплащане, както и с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на М.

В. Д., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „В. О.“ № ** да заплати на „ДЕМОЕЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „В.“ № ** сумата от 155,00 лв. /сто петдесет и пет лева/, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 31.10.2021 г. до 17.06.2022 г., като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.

- ОТХВЪРЛЕН предявеният от „ДЕМОЕЛ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „В.“ № ** иск с правна квалификация чл. 59 ЗЗД за осъждане на М. В. Д., ЕГН **********, с адрес гр.

С., ул. „В. О.“ № ** да му заплати сумата от 950,00 лв. /деветстотин и петдесет лева/, представляваща заплатена от ищеца услуга - претапициране на кожен диван от фирма „Начеви“, червен, с която сума ответницата неоснователно се е обогатила за сметка на ищцовото дружество, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на иска - 17.06.2022 г. до окончателното й изплащане, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

- ОТХВЪРЛЕНИ предявените от Д. Р. Б., ЕГН: **********, С. Р. Ч., ЕГН:

********** и Е. Р. Ч., ЕГН: **********, всички с адрес гр. С., ул. „В.“ № ** искове с правна квалификация чл. 108 ЗС за признаване за установено, че ищците са собственици на основание наследяване от покойния си баща Р. Ч.

Ч., поч. на 28.10.2021 г., на следните движими вещи:

● Маса трапезна „Аргос”, със стъклен плот, правоъгълна;

● Столове високи, черни, кожени 6 броя;

● Картини с р-ри: 33x30 см. от К. - 3 бр.;

● Снимка на К. Ч., окачена на стената в хола;

● Претапициран кожен диван, червен, производство на фирма Начеви;

● Фурна на пара, малка от Пловдив, с доставка от куриер;

● Диспенсър за топла и студена вода, бял;

● Тенджера голяма, самозагряваща се, сив металик;

● Керамичен гювеч - голям, червен;

● Проточен бойлер „Релакс Р”, 70 kW, бял; 3

● CD плеър „Силвърстар”, модел С-10033126;

● Нож „Матерхорн” 2.0, германска стомана, кафяв;

● Кухненски нож едностранно заточване, стомана, японски;

4

● Кован нож „Манаслу”, с дървена дръжка, леко извит;