Определение № 47276 от 13.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47276 гр. София, 13.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20241110126202 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба за изменение на Решение № 16426/03.09.2025г. постановено по гр.д. № 26202/2024г. по описа на СРС в частта относно разноските.

В законоустановения срок не е постъпил отговор на молбата.

След като разгледа молбата на ищеца и материалите по делото, съдът намира за установено следното:

Молбата е подадена в срока за обжалване на решението съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е основателна, поради следните съображения:

На осн. § 2а от Наредба № 1 за МРАВ към адвокатското възнаграждение се прибавя ДДС, когато адвокатът е регистриран по ЗДДС. Такава е и константната практика на ВКС по въпроса, включително когато се дължи адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна адвокатска помощ по чл. 38, ал. 1 ЗА – Определение № 44 от 28.01.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 2525/2021 г., II т. о., ТК; Определение № 45 от 28.01.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 2526/2021 г., II т. о., ТК и др.

По делото е било представено удостоверение за регистрация по ДДС на адв. М. В. М.

/л.83,84/.

Ето защо изводите на съда относно разноските на ответника се променят по следния начин:

Предявен размер: 3749,71 лв. Уважена част: 2200 лв. Отхвърлена част: 1549,71 лв.

На осн. чл. 38, ал. 2 ЗА съдът определя възнаграждение за осъществена безплатна адвокатска помощ в заповедното производство съгласно чл.6, ал. 1, т. 5 от Наредба МРАВ в размер на 240 лв. и в исковото производство съгласно чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 МРАВ в размер на 809,96 лв. или общо 1 049,96 лв., които следва да бъдат присъдени на адвоката осъществил безплатна правна помощ.

На осн. чл. 78, ал. 3 ГПК, с оглед отхвърления размер на исковете, се дължат разноски на ответника в размер на 433,93 лв.

Така мотивиран и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, Софийският районен съд 1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 16426/03.09.2025г. постановено по гр.д. № 26202/2024г. по описа на СРС, ІІ г.о., 57- ми състав, в частта относно разноските, като:

ОСЪЖДА „КРЕДИТ ИНС“ АД с ЕИК: 205997727, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цар Борис III” № 85, ет. мецанин, да заплати на адв. М. В. М., АК-Пловдив, с адрес: гр. Пловдив, бул. „Пещерско шосе“ № 81, ет. 3, ап. Б, на основание чл.

38, ал. 2 ЗА сумата от 433,93 лв., възнаграждение за осъществена безплатна правна помощ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2