Решение № 9 от 20.02.2026, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№9 гр. Ловеч, 20.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Търговско дело № 20254300900068 по описа за 2025 година

ПРОИЗВОДСТВО с правно основание чл.155, т.3, вр. чл. 157, ал. 1 от Търговския закон.

Съдът е сезиран с искова молба от Софийска градска прокуратура против ,,МАРС МС" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:

***, с правно основание чл.155, т. 3 от ТЗ, вр. 157, ал.1 от ТЗ, с искане за прекратяване на еднолично търговско дружество с ограничена отговорност, поради смъртта на управителя на дружеството М.Р.А.. В молбата се излага, че М.Р.А. е едноличен собственик на капитала и управител на дружеството, починал на 16.10.2022 година. Излага се, че след смъртта му и към настоящия момент няма вписан нов управител на ,,МАРС МС" ЕООД. Сочи се, че видно от справката за актуално състояние от Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел към дата 14.10.2025 г., и от справката за актуално състояние на дружеството от правно-информационна система „Апис" към 14.10.2025 г., в ТР като управител все още е вписан М.Р.А.. В исковата молба се посочва, че съгласно чл. 155, т. 3 от ТЗ, по решение на окръжния съд по седалище на дружеството, същото може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

Видно е, че в продължение на три месеца от датата на смъртта на М.Р.А., починал на 16.10.2022 година, а и до настоящия момент „МАРС МС” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, няма вписан нов управител, поради което се прави искане съдът да постанови решение, с което да прекрати „МАРС МС” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***. Прилагат се справка за актуално състояние на дружеството 1 от ТР към 14.10.2025 г., справка от НБДН за М.Р.А., заверено копие от писмо на АС София, въззивна жалба, удостоверение за наследници, протокол от 20.05.2025 година и съобщения до И.М.А. и Р.М.Р., като наследници на М.Р.А..

На основание чл. 367 от ГПК на ответното дружество е изпратен препис от исковата молба, заедно с приложенията и с указания за възможността да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор или неупражняването на права, връчени при условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК.

В съдебно заседание за ищеца се явява прокурор Т. П., който поддържа иска и моли да бъде уважен.

Ответното дружество не се представлява.

От събраните по делото доказателства: Справка за актуално състояние на дружеството от ТР към 14.10.2025 г., Справка от НБДН за М.Р.А., ЕГН **********, заверено копие от писмо на АС - София; въззивна жалба; удостоверение за наследници; протокол от 20.05.2025 година и съобщение до И.М.А. и Р.М.Р., като наследници на М.Р.А., както и становището на ищеца, преценени поотделно и в тяхната взаимовръзка и обусловеност, съдът приема за установено следното:

Едноличното дружество с ограничена отговорност „МАРС МС” ЕООД, ЕИК ***, е вписано в Търговския регистър със седалище и адрес на управление: ***, с рег. № 20091102141149.

По делото е представена справка от Национална база данни „Население“, от която е видно, че представляващият дружеството М.Р.А. е починал на 16.10.2022 година.

До наследниците на А. са изпратени съобщения с което Апелативен съд – София по гражданско дело № 773/ 2024 година с указание в едномесечен срок да заявят дали продължат дейността на дружеството, като в противен случай ще бъдат предприети действия по чл. 155.т3. от ТЗ. Видно от приложените съобщения същите са връчени лично на наследниците.

При служебно извършена по реда на чл. 23, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ справка съдът констатира, че и до настоящия момент в Търговския регистър няма вписан нов управител.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че е сезиран с иск по чл. 155, т. 3 вр. чл. 157, ал. 1 от ТЗ, предявен от Софийска градска прокуратура против „МАРС МС” ЕООД, ЕИК ***, за прекратяване на едноличното дружество поради смъртта на едноличния собственик на капитала и липса на вписан нов управител в продължение на три месеца.

При действието на чл. 155, т. 3 от ТЗ, ако в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител, по иск на прокурора окръжният съд по седалището на дружеството може да го прекрати.

2

От доказателствата по делото се установява, че след смъртта на управителя на дружеството на 16.10.2022 година до настоящия момент по партидата на „МАРС МС” ЕООД няма вписан нов управител.

При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 155, т.

3 вр. чл. 157, ал. 1 от ТЗ за прекратяване на „МАРС МС” ЕООД.

В този смисъл предявеният от Софийска градска прокуратура иск се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен.

Предвид изхода от спора и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, ответникът „МАРС МС” ЕООД следва да бъде осъден да заплати по сметка на Ловешкия окръжен съд държавна такса в размер на 80 (осемдесет) лева 40.90 (четиридесет 0.90) евро.

Водим от горното, Ловешкият окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА ,,МАРС МС” ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, на основание чл.155, т.3, вр. чл.157, ал.1 от ТЗ, по иск на СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА.

ОСЪЖДА „МАРС МС” ЕООД, с ЕИК ***, да заплати по сметка на Ловешкия окръжен съд държавна такса в размер на 40.90 (четиридесет 0.90) евро, представляващи 80 (осемдесет) лева.

Препис от влязлото в сила решение да се изпрати на търговския регистър при Агенция по вписанията за служебно вписване.

След влизане на решението в сила да се извърши ликвидация на дружеството, на основание чл. 156 от ТЗ.

Решението може да се обжалва пред АПЕЛАТИВЕН СЪД - ВЕЛИКО ТЪРНОВО в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№9 гр. Ловеч, 20.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Търговско дело № 20254300900068 по описа за 2025 година

ПРОИЗВОДСТВО с правно основание чл.155, т.3, вр. чл. 157, ал. 1 от Търговския закон.

Съдът е сезиран с искова молба от Софийска градска прокуратура против ,,МАРС МС" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:

***, с правно основание чл.155, т. 3 от ТЗ, вр. 157, ал.1 от ТЗ, с искане за прекратяване на еднолично търговско дружество с ограничена отговорност, поради смъртта на управителя на дружеството М.Р.А.. В молбата се излага, че М.Р.А. е едноличен собственик на капитала и управител на дружеството, починал на 16.10.2022 година. Излага се, че след смъртта му и към настоящия момент няма вписан нов управител на ,,МАРС МС" ЕООД. Сочи се, че видно от справката за актуално състояние от Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел към дата 14.10.2025 г., и от справката за актуално състояние на дружеството от правно-информационна система „Апис" към 14.10.2025 г., в ТР като управител все още е вписан М.Р.А.. В исковата молба се посочва, че съгласно чл. 155, т. 3 от ТЗ, по решение на окръжния съд по седалище на дружеството, същото може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

Видно е, че в продължение на три месеца от датата на смъртта на М.Р.А., починал на 16.10.2022 година, а и до настоящия момент „МАРС МС” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, няма вписан нов управител, поради което се прави искане съдът да постанови решение, с което да прекрати „МАРС МС” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***. Прилагат се справка за актуално състояние на дружеството 1 от ТР към 14.10.2025 г., справка от НБДН за М.Р.А., заверено копие от писмо на АС София, въззивна жалба, удостоверение за наследници, протокол от 20.05.2025 година и съобщения до И.М.А. и Р.М.Р., като наследници на М.Р.А..

На основание чл. 367 от ГПК на ответното дружество е изпратен препис от исковата молба, заедно с приложенията и с указания за възможността да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор или неупражняването на права, връчени при условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК.

В съдебно заседание за ищеца се явява прокурор Т. П., който поддържа иска и моли да бъде уважен.

Ответното дружество не се представлява.

От събраните по делото доказателства: Справка за актуално състояние на дружеството от ТР към 14.10.2025 г., Справка от НБДН за М.Р.А., ЕГН **********, заверено копие от писмо на АС - София; въззивна жалба; удостоверение за наследници; протокол от 20.05.2025 година и съобщение до И.М.А. и Р.М.Р., като наследници на М.Р.А., както и становището на ищеца, преценени поотделно и в тяхната взаимовръзка и обусловеност, съдът приема за установено следното:

Едноличното дружество с ограничена отговорност „МАРС МС” ЕООД, ЕИК ***, е вписано в Търговския регистър със седалище и адрес на управление: ***, с рег. № 20091102141149.

По делото е представена справка от Национална база данни „Население“, от която е видно, че представляващият дружеството М.Р.А. е починал на 16.10.2022 година.

До наследниците на А. са изпратени съобщения с което Апелативен съд – София по гражданско дело № 773/ 2024 година с указание в едномесечен срок да заявят дали продължат дейността на дружеството, като в противен случай ще бъдат предприети действия по чл. 155.т3. от ТЗ. Видно от приложените съобщения същите са връчени лично на наследниците.

При служебно извършена по реда на чл. 23, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ справка съдът констатира, че и до настоящия момент в Търговския регистър няма вписан нов управител.

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че е сезиран с иск по чл. 155, т. 3 вр. чл. 157, ал. 1 от ТЗ, предявен от Софийска градска прокуратура против „МАРС МС” ЕООД, ЕИК ***, за прекратяване на едноличното дружество поради смъртта на едноличния собственик на капитала и липса на вписан нов управител в продължение на три месеца.

При действието на чл. 155, т. 3 от ТЗ, ако в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител, по иск на прокурора окръжният съд по седалището на дружеството може да го прекрати.

2

От доказателствата по делото се установява, че след смъртта на управителя на дружеството на 16.10.2022 година до настоящия момент по партидата на „МАРС МС” ЕООД няма вписан нов управител.

При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 155, т.

3 вр. чл. 157, ал. 1 от ТЗ за прекратяване на „МАРС МС” ЕООД.

В този смисъл предявеният от Софийска градска прокуратура иск се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен.

Предвид изхода от спора и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, ответникът „МАРС МС” ЕООД следва да бъде осъден да заплати по сметка на Ловешкия окръжен съд държавна такса в размер на 80 (осемдесет) лева 40.90 (четиридесет 0.90) евро.

Водим от горното, Ловешкият окръжен съд