Решение № 1066 от 11.12.2025, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 1066 гр. Сливен, 11.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева като разгледа докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20252230102224 по описа за 2025 година

Предявени са искове с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от КЗ.

В молба се твърди, че на 19.09.2021 г. в района на път II-53 на км. 129 е реализирано ПТП, при което са причинени материални щети, засягащи елементи от републиканския път, а именно: замърсяване на пътното платно с автомобилни части и стъкла, с участието на МПС „Форд Ескорт 1.8 ТД", с рег. номер ........., собственост на И. Т. И.а, управлявано от Й. И. М., МПС „Скания" с румънски рег. номер и МПС „Сетра" с рег. № ....., управлявано от Г. С. Н..

Видно от представения Протокол за ПТП № 1758985 от 19.09.2021 г., съставен от органите на „Пътна полиция" при ОД на МВР - Сливен, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение на Й. И. М., който при движение по път II-53 на км. 129 навлиза в лентата за насрещно движение, удря насрещно движещото се МПС Скания, след което от удара МПС „Форд" се отклонява, връща се пак в неговата лента за движение и се удря в задната част на МПС "Сетра“, което се движи по пътно в лентата за движение на МПС „Форд". В резултат на настъпилото ПТП са нанесени материални щети по участващите в произшествието МПС-та и са разпръснати множество части, детайли и стъкла от автомобилите, с което е замърсено пътното платно, поддържано и стопанисвано от ОПУ - Сливен. Съгласно 1 приложена количествена стойностна сметка, за изчистването на пътя е била необходима сума в размер на 205.56 лева.

Сочат, че лекият автомобил „Форд Ескорт 1.8 ТД" с рег. номер СH1011АС бил застрахован със задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗД "БУЛ ИНС" АД с полица № BG/02/121000631810, валидна към момента на събитието. В дружеството е заведена щета под № 2110028905 от АПИ ОПУ – Сливен, като след завеждане на щетата е направена калкулация на щетите и съгласно представената от ОПУ - Сливен количествено-стойност е изплатена на ОПУ - Сливен в размер на 205.56 лева, видно от приложеното платежно нареждане от 13.10.2021 г.

Видно от представения Протокол за ПТП № 1758985 от 19.09.2021 г. причина за настъпване на процесното ПТП е поведението на водача на МПС „Форд Ескорт 1.8 ТД" с рег. номер СН1011 АС, който е бил неправоспособен водач на МПС към датата на ПТП е управлявал автомобила с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма - 1,70 промила. На осн. чл.

500, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от КЗ ищцовото дружество ЗД “БУЛ ИНС" АД има право да получи от ответника платеното застрахователно обезщетение. Сочат, че с писмо уведомили ответника да заплати претендираната сума, но до настоящия момент не е изплатена, поради което възниква правен интерес от предявяване настоящия иск.

Предвид гореизложеното, молят да се постанови решение, с което да се осъди ответника да заплати сумата от 230.56 лв., представляваща застрахователно обезщетение, изплатеното от ЗД "БУЛ ИНС”АД в това число и ликвидационни разноски в размер на 25 лв., ведно със законната лихва, считано от дата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.

Претендират за присъждане на направените по делото разноски. Представя банкова сметка на ищцовото дружество ЗД "БУЛ ИНС”АД - Банка - ДСК, BIC:

STSABGSF, IBAN: BG55 STSA 9300 0016 1883 03.

При условията на чл. 131 от ГПК в предоставения едномесечен срок не е постъпил отговор от ответника, и не е изразено становище по молбата в съдебния процес.

В с.з. ищцовото дружество не се представлява от представител. С молба поддържат предявените искове и моли за уважаването им. Претендира за присъждане на направените по делото разноски.

2

Ответникът, редовно призован не се явява. Не е изразил становище по молбата.

От събраните по делото доказателства се установява следното от фактическа страна:

Не е спорно, че на 19.09.2021 г. в района на път II-53 на км. 129 е реализирано ПТП, при което са причинени материални щети, засягащи елементи от републиканския път, а именно: замърсяване на пътното платно с автомобилни части и стъкла, с участието на МПС „Форд Ескорт 1.8 ТД", с рег. номер ........., собственост на И. Т. И.а, управлявано от Й. И. М., МПС „Скания" с румънски рег. номер и МПС „Сетра" с рег. № ....., управлявано от Г. С. Н..

От писмените доказателства е установено е, че причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение на Й. И. М., който управлявал МПС „Форд", което е отразено от Протокол за ПТП № 1758985 от 19.09.2021 г., съставен от органите на „Пътна полиция" при ОД на МВР – Сливен. Протоколът не е оспорен, няма данни за съществуването на административно производство, поради което съдът приема, че протокола за ПТП е влязъл в сила. В него безспорно се установи и доказа, че при движение по път II-53 на км. 129 навлиза в лентата за насрещно движение и удря насрещно движещото се МПС Скания, след което от удара МПС-то му се отклонява, връща се пак в неговата лента за движение и се удря в задната част на МПС "Сетра“, което се движило по пътно в лентата за движение на МПС „Форд".

По делото е приобщена административно-наказателната преписка от сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Сливен, образувана във връзка с ПТП настъпилото на 19.09.2021 г., обективирано в Протокол за ПТП № 1758986 и Протокол за ПТП № 1758985 от 19.09.2021 г.

От изискана справка от сектор „Пътна полиция" при ОД н МВР Сливен се установи, че водачът на лекия автомобил „Форд“ Й. И. М. с ЕГН ********** е имал валидно свидетелство за управление на МПС към дата 19.09.2021 г.

По делото е изслушан свидетелят С. К., който работи в ОПУ, но не знае нищо за инцидента, защото не го е посещавал. В съдебно заседание е коментирал протокола, който съда му е предоставил.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Предявен е иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от КЗ.

Съдът намира така предявеният иск за допустим, а по същество за основателен.

Съгласно чл. 500, ал. 2 от КЗ застрахователят има право да получи платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, 3 управлявало МПС, когато не притежава правоспособност за управление на съответната категория МПС, както и че е управлявал автомобила с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата норма.

По делото не е спорно обстоятелството, че виновният водач не е притежавал правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство и е нарушил правилата за управление на МПС употребявайки алкохол, въпреки законовата забрана.

Към датата на ПТП собственикът на МПС „Форд Екскорт 1,8 ТД“ с рег.

№ СН 1017АС е имала валидно сключена застраховката “Гражданска отговорност” към момента на събитието.

Безспорно се установи и доказа, че са изпълнени процедурите от застрахователното дружество при завеждането на горецитираната щета и след направена калкулация неоспорена от ответната страна следва да се репарира сумата от 203.56 лв., в които са включени и ликвидационните разходи от 25 лв. за изчистване на пътя.

За ангажирането на отговорността на застрахователя по сключена задължителна застраховка “Гражданска отговорност” на водач на МПС за вреди, причинени на трето лице, е необходимо ищецът да установи, че причинените му вреди, чието обезщетяване претендира са пряк резултат от противоправното поведение на застрахованото лице.

Предвид гореизложеното, съдът счита, че следва да уважи исковата претенция в пълния претендиран размер, като основателна и доказана, ведно със законната лихва, считано от завеждане на исковата молба.

Следва да се уважи и претенцията за обезщетение за лихва върху главницата, считано от датата на исковата молба към завеждане на претенцията в Софийски районен съд от 17.03.2025 г. до окончателното изплащане.

С оглед изхода на процеса ответникът следва да заплати на ищцовото дружество направените по делото разноски в размер на 175 лв. от които 75 лв. държавна такса и 100 лв. за адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Й. И. М. с ЕГН-**********, от с. К., общ. С., ул. "Б." № .

ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от Стоян Станимиров Проданов и Крум Димитров Крумов, сумата 230,56 лв. (двеста и тридесет лева и петдесет и шест стотинки), представляваща изплатено от ищцовото дружество застрахователно обезщетение, в това число и ликвидационни разноски за ПТП, настъпило на 19.09.2021 г., за което е заведена щета при ищцовото дружество под № 4

2110028905, ведно със законната лихва върху нея, считано от 17.03.2025 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА Й. И. М. с ЕГН-**********, от с. К., общ. С., ул. "Б." № .

ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от Стоян Станимиров Проданов и Крум Димитров Крумов направените по делото разноски в размер на 175 лв. (сто седемдесет и пет лева), от които 75 лв. държавна такса и 100 лв. за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 5