Протокол № 728 от 05.04.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 728 гр. Варна , 05.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдия:

Жана И. Маркова

Тони Кръстев при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско дело № 20213100500372 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:59 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК, се явиха:

Въззивникът „ЗАД АРМЕЕЦ“ АД, редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемата С. П. Г. , редовно призована, не се явява изпраща представител. лично, не

По хода на делото СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 5494/23.03.2021г., изходяща от въззиваемата страна, чрез процесуален представител, да бъде даден ход на делото в отсъствие на представител на страната. Изразено е становище по същество и е представен списък на разноските, ведно с договор за правна защита и съдействие и удостоверение за регистрация по ЗДДС.

1

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 616 от 17.02.2021 година.

Подадена е въззивна жалба вх. № 290035/17.12.2020 г. от ЗАД „Армеец", против Решение № 261338/20.11.2020 г. на ВРС по гр.д. № 17120/2019 г. по описа на същия съд, с което ЗАД „Армеец" е осъдено да заплати на С. П. Г. сумата от 502,45 лева, представляваща неплатен остатък от общо дължимо застрахователно обезщетение в размер на 1019,48 лв. за щетите по л.а. „БМВ 320 Д“ с рег. № В 7077 ВК.

Жалбоподателят моли за отмяна на атакуваното решение като неправилно като постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон, както и в разрез със събраните по делото доказателства. Поддържа, че доколкото спорът се концентрира върху размера на дължимото обезщетение, първоинстанционният съд неправилно е преценил фактите и обстоятелствата, относими по делото. Сочи, че в производството по гр.д. №11417/2018 г. по описа на PC - Варна, 43 с-в, обуславящо изхода на настоящото дело са установени стойността на необходимия труд по средни цени в размер на 262,00 лева, стойността на необходимите резервни части на стойност 76,00 лева и материали за боядисване на стойност 65,20 лева, при което се получава реалната стойност на необходимия ремонт в размер на 403,40 лева, която е значително по-ниска от приетата от решаващия състав на PC - Варна. Така определеният размер на обезщетението бил изцяло е изплатен, поради което допълнително обезщетение не следва да се дължи. Отправя искане за отмяна 2 на решението на ВРС и отхвърляне изцяло на предявените от С.Г. искове като неоснователни и недоказани.

В срока за отговор въззиваемата страна моли обжалваното решение да се потвърди като правилно по изложени съображения.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Разглежданото дело приключи в 14:00 часа.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3