Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9120 от 28.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 1199/2022
Вид
Разпореждане № 9120
Подписан
28.01.2022
В сила
28.01.2022
Състав
НЕДЕЛИНА ДИМИТРОВА СИМОВА МИТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 94 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 48, ал. 7 · Кодекс на международното частно право

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9120 гр. София, 28.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н. Д. С. М. като разгледа докладваното от Н. Д. С. М. Частно гражданско дело № 20221110101199 по описа за 2022 година

Производството е по реда на глава тридесет и седма ГПК.

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК, депозирано от „Т. С.” ЕАД срещу О.А.

Василева.

От служебно изисканата справка от Национална база данни „Население” се установява, че длъжникът О.А. Василева е с регистриран настоящ адрес в Италия. Съгласно чл. 94 ЗГР настоящ адрес е адресът, на който лицето живее, а съгласно чл. 48, ал. 7 КМЧП под обичайно местопребиваване на физическо лице се разбира мястото, в което то се е установило преимуществено да живее, без това да е свързано с необходимост от регистрация или разрешение за пребиваване или установяване. Тази връзка между лицето и територията на съответната държава има изцяло фактически характер, като за съществуването й в рамките на заповедното производство съдът преценява от наличието на регистриран настоящ адрес там.

Следователно длъжникът

О.А.

Василева няма обичайно местопребиваване на територията на Република България, което представлява пречка за издаване на заповед за изпълнение срещу нея съгласно чл. 411, ал.

2, т. 5 ГПК.

На основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК следва да се укаже на кредитора възможността да предяви иск за вземането си.

С оглед гореизложеното подаденото заявление срещу длъжника О.А.

Василева следва да се отхвърли като неоснователно на основание чл. 411, 1 ал.2, т. 5 ГПК.

Така мотивиран, Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № 4829/12.01.2022 г. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, подадено от „Т. С.” ЕАД срещу О.А. Василева.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от заявителя пред Софийския градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2