Определение № 263629 от 06.07.2021, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л

Гр. София, 06 юли 2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО отделение, VІ-8 състав, в публично съдебно заседание на шести юли две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИЯ БОЙЧЕВА

Секретар

ЦВЕТЕЛИНА ПЕЦЕВА

Прокурор сложи за разглеждане докладваното от съдия БОЙЧЕВА търговско дело № 404 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 12.40 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.

142 от ГПК

ИЩЕЦЪТ „М.К.7.“ ЕООД – уведомен по телефона, се представлява от адв.И. с изрично пълномощно по чл. 34, ал.3 от ГПК представено днес.

ОТВЕТНИКЪТ „Б.“ ООД - уведомен по телефона, се представлява от адв.П. с изрично пълномощно по чл.34, ал.3 от ГПК по делото.

СТРАНИТЕ/поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от

09.06.2021 г. от страните по делото с представена спогодба.

СТРАНИТЕ/поотделно/ - Моля на основание чл. 234 от ГПК да одобрите като непротиворечаща на закона и на добрите нрави постигнатата между страните спогодба и отразите същата в протокола от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ съдържанието на представения в съдебното заседание проект за съдебна спогодба:

СЪДЕБНА СПОГОДБА

I.

Задължението за плащане на предявената от ищеца сума по делото в размер на 130 000 лв. главница и 37 148.79 лв. лихви за забава, както и 2 553.65 лв. законна лихва от датата на падежа до датата на завеждане на исковата молба - общо 169 702.44 лв. е погасено към 08.06.2021г.

II.

Разноските по делото остават за страните така, както са направени от всяка една от тях. И страните нямат претенции една към друга в това число за адвокатските хонорари.

III.

Страните по делото нямат други претенции една към друга по делото.

IV.

Н.

Иванчев, в качеството му на управител на „Б.“ ООД заявява че дружеството „Б.“ ООД не е претърпяло вреди от наложеното обезпечение на бъдещ иск по ч.гр.д. № 1011/2020г. по описа на СГС, ГО, IVА въззивен състав и не възразява гаранцията по делото да бъде възстановена на “М.К.7.” ЕООД по посочена от това дружество банкова сметка.

*** „М.К.7.“

ЕООД За ответника „Б.“ ООД

……………………………………… ………………………………………………..

СТРАНИТЕ/поотделно/ - Запознати сме със съдържанието на спогодбата, прочели сме и сме подписали същата.

СЪДЪТ, като взе предвид горното, счита, че не са налице пречките по чл. 234 от ГПК да бъде одобрена постигнатата от страните спогодба, като непротиворечаща на закона и добрите нрави, поради което, на основание чл. 234 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните, посочена по –горе спогодба.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 234 от ГПК производството по търговско дело № 404 от 2020 г. по описа на СГС, ТО, VІ-8 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му, с което се прекратява производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Софийския апелативен съд.

ВРЪЩА на основание чл. 78, ал. 9 ГПК една втора част от платената държавна такса, а именно: 3 394.05 лв., която следва да бъде върната на ищеца след влизане на определението в сила.

След влизане в сила на настоящото определение горепосочената сума да бъде върната по посочената с писмена молба от ищеца банкова сметка.

***е.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: