Разпореждане № 428 от 21.04.2023, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 428 гр. Перник, 21.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20221700500528 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 274 от ГПК

В срок е постъпила частна жалба с вх. № 5583 от 28.10.2022 г. от Н. С. К. чрез адв.

Н. Ц., срещу Определение № 692 от 18.10.2022 г., постановено по настоящото въззивно гр. дело № 528/2022 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

С Определение № 741 от 16.03.2023 г. на Апелативен съд гр. София, частната жалба, ведно с делото е върнато на Окръжен съд гр. Перник с указания за администриране и изпращане на ВКС по компетентност.

С разпореждане № 369 от 06.04.2023 г. и в изпълнение на дадените указания, съдът е указал на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности като приложи към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 и ал. 2 ГПК, както и да ангажира доказателства за внесената по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15.00 лв. при подаване на частната касационна жалба /по чл.19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.

С жалба с вх. № 2410 от 19.04.2023 г. жалбоподателката е предоставила документ за заплатена държавна такса в размер на 15 лева по сметка на ВКС, но не е приложила основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 и ал. 2 ГПК.

Поради което следва да съобщи на жалбоподателя, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани констатираните нередовности, с предупреждение, че ако не стори това в срок и в цялост, подадената касационна жалба ще бъде върната.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата частна жалба с вх. № 5583 от 28.10.2022 г. от Н. С. К. чрез адв. Н. Ц., срещу Определение № 692 от 18.10.2022 г., постановено по в. гр. дело № 528/2022 г. по описа на Окръжен съд - Перник.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението:

- да се представи мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и изрично се посочи кое основание за касация на въззивния акт поддържа /всяко едно поотделно/, а не само да се възпроизвежда съответният текст от ГПК, като жалбоподателя следва да формулира и обоснове материалния и/или процесуален въпрос, който е решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, и/или в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, и/или в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз и/или е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, по който счита, че въззивният съд се е произнесъл незаконосъобразно, като жалбоподателят следва да посочи конкретни съдебни актове на ВКС, ВС, Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз, конкретизирани по номер на съдебния акт, дело и състав, на които счита, че противоречи обжалваният въззивен съдебен акт;

При неизпълнение на указанията в срок, на основание чл. 286, ал. 1 ГПК жалбата ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на жалбоподателя чрез адвокат Н. Ц..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2