Определение № 414 от 16.09.2025, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 414 гр. Бургас, 16.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно гражданско дело № 20252000500327 по описа за 2025 година съобрази следното:

Производството по делото е образувано по молба вх.№ 16981/02.09.25г. по в.гр.д.№ 993/2024г. на БОС от К. Х. Г., с ЕГН ********** от гр. К., чрез процесуалния му представител адв. Г. С., съдебен адрес: гр. Б., ул. „В. Л.“ № **, ет. *, офис ***, за определяне на срок при бавност.

Молителят твърди, че е страна по в.гр.д.№ 993/2024г. по описа на БОС. С протоколно определение № 1501/28.10.2024г. по цитираното дело е постановено приключване на събирането на доказателствата и съдът обявил, че ще се произнесе с решение в срок.

Молителят твърди, че от датата на проведеното съдебно заседание е изтекъл законовият срок, но до подаване на молбата няма постановен съдебен акт. Моли да бъде констатирано необоснованото забавяне на делото и да бъдат предприети адекватни мерки.

По делото е постъпило становище по реда на чл. 255, ал. 2, предл. II ГПК от съдията-докладчик по делото, в което не оспорва забавянето. Посочва, че при определяне на срока за извършване на съответното процесуално действие, настоящият съд следва да вземе предвид, че в най-кратък срок й предстои изготвяне на общо осем броя съдебни актове, които са от дати, предхождащи тази по в.гр.д.№ 993/24г. БОС.

Производството е по реда на чл. 255-257 ГПК.

Бургаският

Апелативен съд,

1 след като разгледа и обсъди приложената преписка по в.гр.д.№ 993/24г. БОС, молбата, сезирала съда за образуване на настоящото производство и закона, приема следното:

Съгласно чл. 255 ГПК, когато съдът не извърши своевременно определено процесуално действие, страната по делото може във всяко негово положение да подаде молба за определяне на подходящ срок за извършването му. Следователно трябва да бъде посочено конкретно процесуално действие на съда, неизвършването на което обуславя необосновано забавяне на хода на делото. Молителят К. Х. Г. посочва като неизвършени конкретни процесуални действия на съда действията по постановяване на решение по делото.

Апелативен съд – Бургас, след като се запозна с преписката по в.гр.д.

№ 993/2024г. по описа на БОС, установи, че изложеното в молбата за определяне на срок при бавност съответства на действителното положение.

След постановяване на протоколно определение № 1501/28.10.2024г. по цитираното дело, по него не са извършени никакви процесуални действия от съда.

При така установената фактическа обстановка Бургаски апелативен съд приема, че е налице неоправдано забавяне на делото за срок от повече от осем месеца. На основание изложеното, подадената молба за определяне на срок при бавност е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от горното и на основание чл. 257, ал. 2, предл. І ГПК, Бургаски Апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че е налице необосновано забавяне на дължимите от съда процесуални действия по в.гр.д. № 993/2024 г. по описа на БОС.

ОПРЕДЕЛЯ 6-СЕДМИЧЕН СРОК от връщане на делото в БОС за постановяване на решение по спора.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Бургас: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 414 гр. Бургас, 16.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно частно гражданско дело № 20252000500327 по описа за 2025 година съобрази следното:

Производството по делото е образувано по молба вх.№ 16981/02.09.25г. по в.гр.д.№ 993/2024г. на БОС от К. Х. Г., с ЕГН ********** от гр. К., чрез процесуалния му представител адв. Г. С., съдебен адрес: гр. Б., ул. „В. Л.“ № **, ет. *, офис ***, за определяне на срок при бавност.

Молителят твърди, че е страна по в.гр.д.№ 993/2024г. по описа на БОС. С протоколно определение № 1501/28.10.2024г. по цитираното дело е постановено приключване на събирането на доказателствата и съдът обявил, че ще се произнесе с решение в срок.

Молителят твърди, че от датата на проведеното съдебно заседание е изтекъл законовият срок, но до подаване на молбата няма постановен съдебен акт. Моли да бъде констатирано необоснованото забавяне на делото и да бъдат предприети адекватни мерки.

По делото е постъпило становище по реда на чл. 255, ал. 2, предл. II ГПК от съдията-докладчик по делото, в което не оспорва забавянето. Посочва, че при определяне на срока за извършване на съответното процесуално действие, настоящият съд следва да вземе предвид, че в най-кратък срок й предстои изготвяне на общо осем броя съдебни актове, които са от дати, предхождащи тази по в.гр.д.№ 993/24г. БОС.

Производството е по реда на чл. 255-257 ГПК.

Бургаският

Апелативен съд,

1 след като разгледа и обсъди приложената преписка по в.гр.д.№ 993/24г. БОС, молбата, сезирала съда за образуване на настоящото производство и закона, приема следното:

Съгласно чл. 255 ГПК, когато съдът не извърши своевременно определено процесуално действие, страната по делото може във всяко негово положение да подаде молба за определяне на подходящ срок за извършването му. Следователно трябва да бъде посочено конкретно процесуално действие на съда, неизвършването на което обуславя необосновано забавяне на хода на делото. Молителят К. Х. Г. посочва като неизвършени конкретни процесуални действия на съда действията по постановяване на решение по делото.

Апелативен съд – Бургас, след като се запозна с преписката по в.гр.д.

№ 993/2024г. по описа на БОС, установи, че изложеното в молбата за определяне на срок при бавност съответства на действителното положение.

След постановяване на протоколно определение № 1501/28.10.2024г. по цитираното дело, по него не са извършени никакви процесуални действия от съда.

При така установената фактическа обстановка Бургаски апелативен съд приема, че е налице неоправдано забавяне на делото за срок от повече от осем месеца. На основание изложеното, подадената молба за определяне на срок при бавност е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от горното и на основание чл. 257, ал. 2, предл. І ГПК, Бургаски Апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че е налице необосновано забавяне на дължимите от съда процесуални действия по в.гр.д. № 993/2024 г. по описа на БОС.

ОПРЕДЕЛЯ 6-СЕДМИЧЕН СРОК от връщане на делото в БОС за постановяване на решение по спора.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Бургас: _______________________ 2