Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6644 от 28.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35230/2022
Вид
Протокол № 6644
Подписан
28.03.2023
В сила
28.03.2023
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6644 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110135230 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ

„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован от предходно съдебно заседание, се представлява се от юрк. Маноилова с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ

Н. И. Г.– редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. Ц. Г. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО

ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД– призовано при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител. редовно

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

СЪДЪТ докладва молба от третото лице-помагач „Техем Сървисис“ ЕООД с вх.

№ 59898 от 06.03.2023 г., към която са приложени изисканите с проекта за доклад писмени документи, а именно доказателства за извършено дялово разпределение и за главен отчет, протоколи за неосигурен достъп за процесния период и 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от третото лицепомагач с молба от 06.03.2023 г. писмени документи.

Страните /поотделно/ - Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. МАНОИЛОВА

-Моля да постановите решение, с което да уважите исковата претенция. Претендираме разноски, съобразно списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ предостави възможност на ответната страна да се запознае със списъка с разноски по чл. 80 ГПК.

АДВ. Г. – Моля да отхвърлите иска, тъй като доверителя ми Н. Г. никога не е бил ползвател на топлина енергия. Видно от приложения нотариален акт има запазено право на ползване на Гергана Н. Евтимова, починала на 20 май 2020 г. Същата е била ползвател. Претенцията за периода от м. май 2018 г. до м. април 2020 г. е неоснователна и следва да я отхвърлите. Моля да присъдите разноски на доверителя ми, съобразно списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ предостави възможност на ищеца да се запознае със списъка с разноски по чл. 80 ГПК.

ПРИЛАГА списъци по чл. 80 ГПК

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

2

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 09.53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3