Споразумение № 20 от 16.12.2021, Районен съд - Трявна
- Съд
- Районен съд - Трявна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 100/2021
- Вид
- Споразумение № 20
- Подписан
- 16.12.2021
- В сила
- 16.12.2021
- Състав
- ВЯРА ПЕТРАКИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 20 гр. Трявна, 16.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ВЯРА ПЕТРАКИЕВА при участието на секретаря В. Хр. Драгановска и прокурора П. И. Йорданов (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20214240200100 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ГАБРОВО се явява прокурор Й..
ПОДСЪДИМИЯТ М. КР. М. се явява лично и с адв.Д. Д. АК – Габрово, с пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ И. П. И. и Е. Б. Т. – редовно призовани, не се явяват.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл.274 и 275 от НПК, а именно правото на отводи срещу състава на съда, прокурора, секретаря, както и правото на нови искания.
ПРОКУРОР – Нямам възражения към състава на съда и съдебния секретар. Нямам искания за нови доказателства. Да се даде ход на делото. По отношение на неявилите се свидетели ще взема становище на по-късен етап.
АДВ. Д . – Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се даде ход на делото. По отношение на неявилите се свидетели ще взема становище на по-късен етап.
ПОДСЪДИМ – Поддържам казаното от адв. Д..
Съдът намира, че са налице необходимите процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД /БП/ № 202142402000100/2021 година
Провери самоличността на подсъдимия, както следва:
М. К. М.
– роден на *********г. в гр. ***, живущ в с. *********, община 1
*********, обл. *****, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, неработещ, ЕГН **********.
ПРОКУРОР – Уважаеми госпожо Председател, с адв. Димитров и с подсъдимия М. К.
М. постигнахме споразумение за решаване на делото, което представям и моля да приемете, както и Ви представям справка от Софийска районна прокуратура. Моля също така да заличите всички свидетели от списъка на лица за призоваване по делото.
АДВ. Д . – Поддържам казаното от прокурор Й. и моля да приемете и одобрите споразумението. Не държа на разпита на свидетелите .
Съдът, като взе предвид, че между представителя на Районна прокуратура – Габрово – прокурор Й., защитника на подсъдимия - адв.Д., и самият подсъдим, е постигнато споразумение, намира, че същото следва да бъде прието.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното споразумение, постигнато между П.Й. – прокурор в Районна прокуратура - Габрово, адв. Д. и подсъдимия М. К. М., ведно с декларация към него и представена справка от Софийска районна прокуратура.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът пристъпва към изслушване на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ М. К. М. – Разбирам обвинението, за което съм предаден на съд.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, че не държат на разпита на свидетелите
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване по делото свидетелите И. П. И. и Е.
Б. Т..
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, намира, че между същите е постигнато следното СПОРАЗУМЕНИЕ:
М. КР. М. роден на ********* г. в гр. ***, живущ в с. ***********, Община *********, Област ********, български гражданин, българин, със средно образование, разведен, осъждан, работещ, с ЕГН ***, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, за това, че на 20.11.2021 г. в гр. Трявна, е управлявал МПС – лек автомобил марка, „Рено“, модел „Меган Сценик“ с рег. № СВ 1475 РМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,07 промила, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № 0053, с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се определя наказание в размер на 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което следва да бъде изтърпяно на основание чл.57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.
2
На основание чл. 55, ал. 2 от НК налага на М. КР. М. кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 100.00 лева;
На основание чл.343г във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК, М. КР. М. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, от влизане в сила на споразумението, като на основание чл.59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 20.11.2021г .
Причинени имуществени вреди няма;
Разноски по делото - няма.
ПРОКУРОР:...........................
/П.Й./
ЗАЩИТНИК:....................................
/адвокат Д. Д./
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният М. КР. М. от с.
*********, общ.
**********, обл. *******, ул.“***********“ № * или гр. **********,
************************“, с ЕГН***, подсъдим по БП /НОХД/ №100/2021г. по описа на Районен съд-Трявна , декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, запознат съм със съдържанието на споразумението и се съгласявам с него, както и че съм запознат с това, че одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда, както и че разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: .................................
/М. КР. М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнато в настоящото съдебно заседание
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3 между прокурора, защитника на подсъдимия по