Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 905 от 17.06.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 190/2025
Вид
Определение № 905
Подписан
17.06.2025
В сила
16.07.2025
Състав
Симеон Георгиев Захариев

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 905 гр. Пловдив, 17.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Симеон Г. Захариев като разгледа докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело № 20255300900190 по описа за 2025 година

Постъпила е молба от ищците, с която те заявяват, че оттеглят исковата молба и молят производството по делото да бъде прекратено.

Постъпила е и молба вх. № 21688/16.06.2025 г., подадена от адв. Е. Н., с която се иска да се намали максимално претендираното от ответното дружество адвокатско възнаграждение.

Съдът намира молбите за основателни.

Настоящото производство е на етап двустранна размяна на книжа между страните като от ответното дружество до момента е подаден отговор на исковата молба.

Молбата за оттегляне на исковете, е подадена от ищците преди първото по делото съдебно заседание, както и без да са подали допълнителна искова молба. Казаното означава, че извършените от ответното дружество процесуални действие до момента се свеждат единствено до подаване на отговор на исковата молба.

На второ място, с определение № 488/28.03.2025 г., съдът е приел, че са налице предпоставките на чл. 83, ал.2 от ГПК и е освободил ищците от заплащане на ДТ и разноски по делото, като е взел предвид, че те нямат никакви доходи и имущество, от които биха могли да ги заплащат.

Изложеното, наред с факта, че при присъждане на възнаграждение, съдът следва да вземе предвид действителната правна и фактическа сложност на спора, както и реално извършените процесуални действия, налагат извод, че на ответното дружество следва да се присъдят разноски, които съдът определя в размер на 800 лв. с ДДС.

Предвид изложените мотиви, на основание чл. 232 във вр. с чл. 78 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 190/2025 г. на ПОС, 12-ти с-в, 1 поради оттегляне на исковете.

ОСЪЖДА З. Ш. Л. и Т. М. Л., двамата от град ***, чрез процесуалния си представител адв. Е. Н., съдебен адрес: град ***, да заплатят на ЗД Бул инс АД – град София, бул. Джеймс Баучер № 87, ет.2, чрез адв. М. Г., деловодни разноски в размер на 800 /осемстотин/ лева с ДДС.

Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред АС – Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2