Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 319 от 01.06.2022, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Въззивно частно гражданско дело 187/2022
Вид
Определение № 319
Подписан
01.06.2022
Състав
Веселина Топалова, Симона Миланези, Ива Димова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 319 гр. Габрово, 01.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова

Членове:

Ива Димова

Симона Миланези като разгледа докладваното от Симона Миланези Въззивно частно гражданско дело № 20224200500187 по описа за 2022 година Производството по делото е образувано по частно жалба от Е. А. Д. и Р.

А. Г., чрез адв. Г. Н. против разпореждане № 2 от 04.01.2022 г. на РС – Трявна постановено по гр.д. № 297/2020 г., с което се връща въззивната жалба на жалбоподателите като просрочена.

В жалбата се излага, че разпореждането е неправилно, тъй като въззивната жалбата била изпратена по пощата на 30.12.2021 г., около 17:20 часа, но поради възникнал технически проблем при пощенския оператор, процесуалният представител получил касовата бележка за изпратената пратка по - късно, която била с дата 31.12.2021 г. в 6:43 ч., което било извън работното време на пощата. В този смисъл жалбата била подадена в срок и моли да се отмени обжалваното разпореждане и да се укаже на първоинстанционния съд да администрира жалбата.

Не са постъпили отговори от насрещните страни.

Жалбата е подаден в срок, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което същата е процесуално допустима.

Разгледана по същество е неоснователна.

Видно от гр. д. № 297/20 г. по описа на РС – Трявна постановеното по делото решение № 66 от 18.11.2021 г. е връчено на жабоподателите на 16.12.2021 г., чрез процесуалният им представител адв. Г. Н.. Процесуалният представител на жалбоподателите е депозирал въззивна жалба с вх. № 1 от 04.01.2021 г. , като видно от приложения плик същата е изпратена по пощата.

С обжалваното разпореждане РС- Трявна е приел, че срокът за подаване на въззивната жалба е изтекъл на 30.12.2021 г., а видно същата е подадена на 31.12.2021 г., поради което е приел, че е просрочена и е я е върнал на осн. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК.

Настоящият състав на въззивния съд намира постановеното разпореждане за правилно и законосъобразно. От приложения плик на писмо към въззивната жалба се установява от поставеното пощенско клеймо, че 1 пратката е изпратена от гр. Габрово на 31.12.2021 г., която дата кореспондира с датата на приложената касова бележка към настоящата частна жалба.

Предвид изложеното следва да се приеме, че въззивната жалба е подадена на 31.12.2021 г. , т.е. след изтичане на двуседмичния срок за обжалване на решението на РС- Трявна и същата е просрочена.

Първоинстанционното разпореждане като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено, а частната жалба следва да се остави без уважение, като неоснователна.

Воден от гореизложеното, Габровският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 2 от 04.01.2022 г. постановено от Районен съд Трявна по гр.д. № 297/2020 г., като правилно и законосъобразно.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2