Определение № 542 от 09.12.2025, Районен съд - Свищов
- Съд
- Районен съд - Свищов
- Дело
- Гражданско дело 685/2025
- Вид
- Определение № 542
- Подписан
- 09.12.2025
- В сила
- 18.12.2025
- Състав
- Пенка Борисова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 4 ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 542 гр. Свищов, 09.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пенка Б. Йорданова като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело № 20254150100685 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от К. Г. Т. против Окръжен съд Габрово и Районен съд Габрово, с посочено правно основание чл. 2 б ал. 1 вр. чл. 4 ал. 2 от ЗОДОВ, по която е образувано гр.дело № 685/2025г. по описа на СвРС.
С разпореждане от 24.10.2025г. по делото, исковата молба е без движение. Указано е на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, следва да отстрани нередовностите в исковата си молба, съобразно указанията дадени в мотивната част на разпореждането като внесе държавна такса размер на 10,00 лева и представи доказателства за внесена държавна такса, както и с писмена молба с препис за връчване на ответниците да изложи обстоятелства на които основава иска с който претендира заплащане на обезщетение за претърпени немиуществени вреди. Указано е на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще му бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението е връчено на ищеца на 28.10.2025г.. В указания срок ищецът е подал молба с искане за освобождаване от ДТ, по която молба са му дадени указания във връзка с молбата за освобождаване от ДТ.
Поради непредставяне на сочените доказателства за имуществено състояние, удостоверено с декларация, с Определение от 17.11.2025г. е оставена без уважение молбата на К. Г. Т. по делото, за освобождаване от ДТ, като неоснователна. Определението му е връчено на същата дата, като на същия ден ищецът е внесъл дължимата ДТ в размер на 10,00 лева.
С разпореждане от 18.11.2025г. по делото е прието, че са отстранени част от нередовностите на исковата молба в указания срок, а именно внесена е ДТ в указания размер от 10,00 лева.
В срока за отстраняване на нередовности ищецът не е изпълнил 1 останалите указания във връзка с отстраняве нередовности на исковата молба - с писмена молба с препис за връчване на ответниците да изложи обстоятелства на които основава иска с който претендира заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди.
Предвид това с разпореждането от 18.11.2025г. по делото, исковата молба отново е оставена без движение и на ищеца е указано, че в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, следва да отстрани нередовностите в исковата си молба, съобразно указанията дадени в мотивната част на разпореждането - с писмена молба с препис за връчване на ответниците да изложи обстоятелства на които основава иска с който претендира заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди. Съобщението е получено от ищеца на 26.11.2025г. На същия е указано, че при неизпълнение на указанията в срок – производството по делото ще бъде прекратено и исковата молба ще бъде върната.
В срока за отстраняване на нередовностите, който е до 3.12.2025г. включително, указанията не са изпълнени, ищецът не е отстранил нередовностите на молбата.
Предвид горното, съдът счита, поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба, следва да бъде прекратено производството по делото, а исковата молбата да се върне на ищеца.
Воден от горното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.дело № 685/2025г. по описа на Свищовския районен съд, поради неизпълнение на дадени от съда указания в указания срок.
Връща молбата на ищеца.
Определението за прекратяване може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението, пред Великотърновски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 542 гр. Свищов, 09.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пенка Б. Йорданова като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело № 20254150100685 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от К. Г. Т. против Окръжен съд Габрово и Районен съд Габрово, с посочено правно основание чл. 2 б ал. 1 вр. чл. 4 ал. 2 от ЗОДОВ, по която е образувано гр.дело № 685/2025г. по описа на СвРС.
С разпореждане от 24.10.2025г. по делото, исковата молба е без движение. Указано е на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, следва да отстрани нередовностите в исковата си молба, съобразно указанията дадени в мотивната част на разпореждането като внесе държавна такса размер на 10,00 лева и представи доказателства за внесена държавна такса, както и с писмена молба с препис за връчване на ответниците да изложи обстоятелства на които основава иска с който претендира заплащане на обезщетение за претърпени немиуществени вреди. Указано е на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще му бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението е връчено на ищеца на 28.10.2025г.. В указания срок ищецът е подал молба с искане за освобождаване от ДТ, по която молба са му дадени указания във връзка с молбата за освобождаване от ДТ.
Поради непредставяне на сочените доказателства за имуществено състояние, удостоверено с декларация, с Определение от 17.11.2025г. е оставена без уважение молбата на К. Г. Т. по делото, за освобождаване от ДТ, като неоснователна. Определението му е връчено на същата дата, като на същия ден ищецът е внесъл дължимата ДТ в размер на 10,00 лева.
С разпореждане от 18.11.2025г. по делото е прието, че са отстранени част от нередовностите на исковата молба в указания срок, а именно внесена е ДТ в указания размер от 10,00 лева.
В срока за отстраняване на нередовности ищецът не е изпълнил 1 останалите указания във връзка с отстраняве нередовности на исковата молба - с писмена молба с препис за връчване на ответниците да изложи обстоятелства на които основава иска с който претендира заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди.
Предвид това с разпореждането от 18.11.2025г. по делото, исковата молба отново е оставена без движение и на ищеца е указано, че в едноседмичен срок от получаване на разпореждането, следва да отстрани нередовностите в исковата си молба, съобразно указанията дадени в мотивната част на разпореждането - с писмена молба с препис за връчване на ответниците да изложи обстоятелства на които основава иска с който претендира заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди. Съобщението е получено от ищеца на 26.11.2025г. На същия е указано, че при неизпълнение на указанията в срок – производството по делото ще бъде прекратено и исковата молба ще бъде върната.
В срока за отстраняване на нередовностите, който е до 3.12.2025г. включително, указанията не са изпълнени, ищецът не е отстранил нередовностите на молбата.
Предвид горното, съдът счита, поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба, следва да бъде прекратено производството по делото, а исковата молбата да се върне на ищеца.
Воден от горното и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.дело № 685/2025г. по описа на Свищовския районен съд, поради неизпълнение на дадени от съда указания в указания срок.
Връща молбата на ищеца.
Определението за прекратяване може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението, пред Великотърновски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
2