Решение № 20321 от 08.12.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20321 гр. София, 08.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАЯ Й. МИХАЙЛОВА при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело № 20221110166992 по описа за 2022 година

Ищецът „И..“ ЕООД е предявил срещу ответницата Б. Б. И. обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 6 от ЗПФУР вр. чл. 86 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми:

- 700.00 лв., представляваща главница по Договор за предоставяне на кредит от разстояние № 341679/02.06.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 19.04.2022 г., до окончателното изплащане на сумата;

- 69.30 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от 02.06.2021 г. до 30.10.2021 г.;

- 29.75 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 30.10.2021 г. до 31.03.2022 г., за които вземания в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 21136/2022 г. по описа на СРС, 76 с-в.

Ищецът твърди, че на 02.06.2021 г. с ответника е сключен договор за предоставяне на кредит от разстояние № 341679 при условията на ЗПФУР.

Сочи, че договорът е сключен след регистрация на клиента в сайта и попълване на въпросник, одобрение и активиращ код чрез СМС. Посочва, че не е извършвано плащане по договора до подаването на заявлението за 1 издаване на заповед за изпълнение. Твърди, че ответникът бил одобрен за сумата от 700.00 лв., която е преведена по сметка на последния в „У..“ АД.

Поради неизпълнение на задълженията от страна на ответника (за погасяване на задълженията), ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на осн. чл. 410 ГПК, по което заявление е образувано ч.гр.д. № 21136/2022 г. по описа на СРС, 76 с-в, и е издадена заповед за изпълнение, връчена на ответника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК. С оглед на тези обстоятелства ищецът в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК, предявил своя иск, чрез който отправя искане към съда да бъде поставеното решение, с което спрямо ответника да бъдат приети за установени вземанията на ищеца.

Претендира разноски от заповедното и исковото производств o.

СЪДЪТ, като взе предвид, че: ответникът не е депозирал в определения от закона срок отговор на исковата молба, не изпраща представител в първото съдебно заседание по делото, както и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, счита че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, който се осъжда да заплатят на ищеца сторените разноски по делото, вкл. юрисконсултско възнаграждение в размер на 300.00 лв. Дължимите по заповедното производство разноски са в размер на 75.00 лв.

СЪДЪТ счита, че с оглед изложените в исковата молба обстоятелства и представените към нея доказателства, исковете са вероятно основателни, поради което следва да бъдат уважени.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422 ГПК, че Б. Б. И., ЕГН **********, с адрес: гр. София, кв. Суходол, ...., дължи на „И..“ ЕООД, ЕИК ..., със съдебен адрес: гр. София, ...., основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 6 от ЗПФУР вр. чл. 86 ЗЗД сумата от 700.00 лв., представляваща главница по Договор за предоставяне на кредит от разстояние № 341679/02.06.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 19.04.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, сумата от 69.30 лв., 2 представляваща възнаградителна лихва за периода от 02.06.2021 г. до 30.10.2021 г. и сумата от 29.75 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 30.10.2021 г. до 31.03.2022 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 09.05.2022 г. по ч.гр.д. № 21136/2022 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 76 с-в.

ОСЪЖДА Б. Б. И., ЕГН **********, с адрес: гр. София, кв. Суходол, ...., да заплати на „И..“ ЕООД, ЕИК ..., със съдебен адрес: гр. София, ...., сумата от 425.00 лева – разноски за първоинстанционното разглеждане на делото и разноски за заповедното производство в размер на 75.00 лева.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3