Разпореждане № 411 от 31.03.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 411 гр. Варна, 31.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20243001000465 по описа за 2024 година и съобрази постъпила в изпълнение на дадени указания молба вх.№ 2316/26.03.2025г, намира, че касаторът указаната такса за разглеждане на касационна жалба, както и необходимите разноски за служебно възпроизвеждане на електронната касационна жалба с приложенията й (вкл. доказателствата за направени разноски) без текста на общоизвестно тълкувателно решение, като три броя преписи на хартиен носител, за връчване на насрещната страна и помагачите на касатора. С оглед гореизложените констатации процедурата по администриране на редовната касационната жалба следва да продължи, поради което съдията докладчик на осн. чл. 287 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ З бр. СЛУЖЕБНИ ПРЕПИСИ от постъпила по електронен път касационна жалба (вх. № 1572/04.03.2025г.) от „ЗАД ОЗК – Застраховане“ АД, чрез адв. Х., чрез възпроизвеждането на хартия и заверка от съдебен служител на подписаните с КЕП документи (вкл. доказателствата за направени разноски) и приложената практика, без текста на ТР1/2015.

ДА СЕ ИЗПРАТИ един комплект от книжата по касационната жалба, заедно с приложенията на насрещните страни М. М. Б. и Т.Н. Б., чрез адв.Х. и А. на общия адрес, посочен в пълномощното им, с указание за подаване на писмен отговор в едномесечен срок със съобщение, представляващо

Приложение № 13 към Наредба № 7 на МП.

Останалите служебно изготвени 2 комплекта преписи от касационна жалба да се изпратят за сведение на помагачите на касатора С. П. Й., чрез адв.

Ч. и МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - ШУМЕН АД, чрез адв. П., ведно с препис от настоящото разпореждане с образец № 9.

Указва на тези подпомагащи касотора страни да заявят с писмени 1 молби становищата си в едномесечен срок .

След изтичане на срока за РАЗМЯНА НА КНИЖАТА, върнатото на ВАпС дело (след приключване на производството по чл. 247 ГПК в първа инстанция), ведно с касационната жалба, евентуално постъпил ОТГОВОР и приложенията към тях да се изпратят за разглеждане на Върховен касационен съд.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2