Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 238 от 20.09.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 1014/2023
Вид
Споразумение № 238
Подписан
20.09.2023
В сила
20.09.2023
Състав
Данчо Йорданов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 238 гр. ****, 20.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора Р. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20233230201014 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. С. К. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат К. Д. от Адвокатска колегия - ****, редовно упълномощена от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА **** – редовно призована, представлява се от прокурор Р. С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Ф. С. К. – роден на ***** ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.

Адв. Д.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. К.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Петко Тухчиев при Районна прокуратура **** и защитника на обвиняемия Ф. С. К. – адвокат К.

Д. от Адвокатска колегия - ****, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 367/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР - ****.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Д.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. С. К.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

2

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Ф. С. К. – роден на ***** ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

В периода 28.05.2022 г. - 13.10.2022 г., в гр. ****, при условията на продължавано престъпление:

На 28.05.2022 г., в град ****, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – Херба Канабис Индика Сатива марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,08 грама, на стойност 0,48 лева (четиридесет и осем стотинки);

На 13.10.2022 г., в град ****, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – Херба Канабис Индика Сатива марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,15 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 12,13%, на стойност 0,90 лева (деветдесет стотинки), всичко на обща стойност 1,38 лева (един лев и тридесет и осем стотинки), поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Ф. С. К. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - **** по местоживеене на обвиняемия.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Ф. С. К. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 203,10 лева (двеста и три лева и десет стотинки) по сметка на ОД на МВР - ****.

3

Видно от заключението на вещото лице по изготвените по досъдебното производство в БНТЛ при ОД на МВР - Варна физикохимични експертизи № 159/14.02.2023 г. и № 181/21.02.2023 г., представената за изследване растителна маса (марихуана) е изразходвана по време на анализите без остатък.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – Р. С.:

ОБВИНЯЕМ – Ф. С. К.:

ЗАЩИТНИК – Адв. К. Д.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура ****, представлявана в съдебно заседание от прокурор Р. С., обвиняемия Ф. С. К. и защитника му – адвокат К. Д. от Адвокатска колегия - **** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 367/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР - ****, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. С. К. – роден на ***** ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

4

В периода 28.05.2022 г. - 13.10.2022 г., в гр. ****, при условията на продължавано престъпление:

На 28.05.2022 г., в град ****, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – Херба Канабис Индика Сатива марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,08 грама, на стойност 0,48 лева (четиридесет и осем стотинки);

На 13.10.2022 г., в град ****, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – Херба Канабис Индика Сатива марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,15 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 12,13%, на стойност 0,90 лева (деветдесет стотинки), всичко на обща стойност 1,38 лева (един лев и тридесет и осем стотинки), поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Ф. С. К. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - **** по местоживеене на обвиняемия.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Ф. С. К. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 203,10 лева (двеста и три лева и десет стотинки) по сметка на ОД на МВР - ****.

Видно от заключението на вещото лице по изготвените по досъдебното производство в БНТЛ при ОД на МВР - Варна физикохимични експертизи № 159/14.02.2023 г. и № 181/21.02.2023 г., представената за изследване растителна маса (марихуана) е изразходвана по време на анализите без 5 остатък.