Споразумение № 10 от 27.05.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Кюстендил, 27.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска и прокурора В. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Сп. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20241500200264 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:13 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА

Л. К. Л. се явява заедно със защитника й адв.Л. В..

СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемата, както следва:

Л. К. Л. – родена на ******* г. в гр.П., ЕГН: **********, българка, с българско гражданство, омъжена, неосъждана, с адрес с. Р., общ.

Кюстендил, ул. „***********.

Съдът разяснява на обвиняемата правата й по НПК.

ОБВИНЯЕМАТА – Разяснени са ми правата на обвиняема по НПК. Искам делото да приключи със споразумението, което съм подписала.

Съдът докладва делото. Производството е за престъпление по чл.249, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК. Образувано е по споразумение, с което обвиняемиата Л. се признава за виновна по това обвинение и се е съгласила да й се наложи наказание 1 (една година с 3 години изпитателен срок.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението.

АДВ.В. – Моля да одобрите споразумението.

Съдът запитва обвиняемата за въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА – Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с него и доброволно подписах споразумението. Моля да одобрите споразумението.

1

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред с присъда. Искам със споразумението да приключи. Доброволно подписах споразумението.

Доброволно съм се отказала от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът счита, че за окончателно споразумение в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на постигнатото между прокурора и защитата споразумение.

С оглед на горното и на осн.чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол за окончателно споразумение следното: между В. М. - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил и адвокат Л. В. от Адвокатска колегия - гр. Кюстендил, защитник на обвиняемата Л. К. Л., ЕГН: **********, българка, с българско гражданство, омъжена, осъждана, с адрес с. Р., общ. Кюстендил, ул. „***********, беше сключено споразумение за решаване на делото по пр. № 2651/2023 год. по описа на ОП - гр. Кюстендил, ДП № 824/2023 год. по описа на РУ МВР - гр.

Кюстендил при следните условия:

1. Относно извършеното деяние, извършено ли е от обвиняемия виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация.

Обвиняемата Л. К. Л. се признава за ВИНОВНА в това, че на 08.11.2023г. за периода от 18.37.23 ч. до 18.39.50 ч. до в гр. Кюстендил, ул.

„Бузлуджа“ в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал.1 от ИК, когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, като на два пъти в гр.

Кюстендил, ул. „Бузлуджа“ на AT M устройство на „Fibank“ е използвала платежен инструмент - дебитна карта на „Обединена българска банка“ с № 5574770481829052 на лицето С.С.Д., ЕГН: ********** от гр. П., без съгласието на титуляра на платежния инструмент, както следва:

На 08.11.2023г. в 18:37:23 е изтеглена сумата от 400 лева на ATM устройство на „Fibank“, от Л. К. Л. без съгласието на титуляри С.С.Д., ЕГН:

********** от гр. П. и деянието не съставлява по-тежко престъпление.

На 08.11.2023г. в 18:39:50 е изтеглена сумата от 400 лева на ATM устройство на „Fibank“, от Л. К. Л. без съгласието на титуляря С.С.Д., ЕГН:

********** от гр. П. и деянието не съставлява по-тежко престъпление.

С направените транзакции на 08.11.2023г. общо 2 броя, всяка на стойност по 400 лева, общата изтеглената сума е 800 лева и деянието не съставлява по- тежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

2

Обвинението и защитата приемат, че наказанието за обвиняемата ще бъде определено при условията на чл. 55 НК, както следва:

Н а Л. К. Л., ЕГН: **********, българка, с българско гражданство, омъжена, осъждана, с адрес с. Р., общ. Кюстендил, ул.

„***********, на основание чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 55, ал.

1, т.1 и ал. 3 от НК за извършеното от него престъпление да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на същото да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал. 1 НК да не се възлага.

Обвиняемата Л. К. Л., с посочена по-горе самоличност следва да заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на 183,00 лв., представляващи възнаграждение на вещо лице за изготвяне на експертиза.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

……………………………………

………………………………

Прокурор В. М.

Адв. Л. В./

………………………………………..

/Обв. Л. К. Л./

Съдът счита, че следва да одобри постигнатото между страните споразумение, тъй като е допустимо, доколкото е за престъпление по Глава 6, раздел 4 от НК, за което съгласно чл.381, ал.2 от НПК се допуска споразумение, съдържа задължителните реквизити по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала.

С оглед на горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между прокурора и адв.Л. В., като защитник на обвиняемата Л.

К. Л., съгласно което обвиняемиата Л. К. Л.-родена на ******* г. в гр.П., живуща в с. Р., общ. Кюстендил, ул. „***********, българка, с българско гражданство, омъжена, неосъждана-реабилитирана, с ЕГН: ********** 3 се признава за ВИНОВНА в това, че на 08.11.2023г. за периода от 18.37.23 ч. до 18.39.50 ч. в гр. Кюстендил, ул. „Бузлуджа“, при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал.1 от НК, с 2 деяния, в гр. Кюстендил, ул. „Бузлуджа“ на ATM устройство на „Fibank“ е използвала платежен инструмент - дебитна карта на „Обединена българска банка“ с № 5574770481829052 на лицето С.С.Д., ЕГН: ********** от гр. П., без съгласието на титуляра на платежния инструмент, като всяко от деянията е извършено, както следва:

1/ На 08.11.2023г. в 18:37:23 е изтеглена сумата от 400 лева на ATM устройство на „Fibank“, без съгласието на титуляра С.С.Д. и 2/ На 08.11.2023г. в 18:39:50 е изтеглена сумата от 400 лева на ATM устройство на „Fibank“, без съгласието на титуляра С.С.Д., като общо изтеглената сума е 800 лв. и деянието не съставлява по-тежко престъпление -престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което ще изтърпи определеното й на осн.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години, считано от днес.

ОСЪЖДА обвиняемата Л. К. Л., с посочена по-горе самоличност, да заплати по сменка на ОД на МВР-Кюстендил сторените на досъдебното производство разноски в размер на 183,00 лв.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 264/2024 г. , поради одобряване на споразумение.