Определение № 12808 от 25.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12808 гр. София, 25.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20221110152996 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК.

Подадена е въззивна жалба с вх. № 16994/10.01.2024 г. от ответника по делото А. Х. К., с ЕГН: **********, чрез пълномощника му – адв. М. Л. против Решение № 21088/20.12.2023 г., постановено по гр.д. № 52996/2022 г. по описа на Софийския РС.

При извършена проверка за редовността на жалбата по реда на чл. 262 от ГПК, съдът е установил, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискването на чл. 261, т. 4 от ГПК. Посоченият извод следва от обстоятелството, че към жалбата не е приложен документ за внесена държавна такса от 25 лева. По тези съображения с разпореждане № 11089 от 22.01.2024 г. съдът е указал на жалбоподателя, че следва да внесе държавна такса за разглеждане на подадената от него жалба в размер на 25 лева, като представи и съответния документ, в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от настоящото разпореждане като в противен случай жалбата му ще бъде върната.

Посоченото разпореждане е връчено на колега на процесуалния представител на жалбоподателя – адв. Е.К. – на 30.01.2024 г. Въпреки че жалбоподателят е бил надлежно предупреден за последиците от неспазване на указанията на съда, дадени с разпореждането от 22.01.2024 г., същият не е изпълнил посочените указания. В тази връзка в дадения от съда едноседмичен срок – изтекъл на 07.02.2024 г., както и към настоящия момент, жалбоподателят не е внесъл по сметка на СГС дължимата държавна такса, като не е представил и никакви доказателства в този смисъл. По тези съображения въззивната жалба следва да бъде върната.

При справка в електронната папка на делото в ЕИСС настоящият състав също не установи входиран документ за внесена държавна такса.

Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 вр. с чл. 261, т. 4 от 1

ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 16994/10.01.2024 г. от ответника по делото А. Х. К., с ЕГН: **********, чрез пълномощника му – адв. М. Л. против Решение № 21088/20.12.2023 г., постановено по гр.д. № 52996/2022 г. по описа на Софийския РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Препис от определението да се връчи на жалбоподателя – чрез процесуалния представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2