Определение № 30 от 27.01.2025, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30 гр. Русе, 27.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20254500900022 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.118, ал.1 ГПК.

Делото е образувано по искова молба на „Трейд стил“АД гр.Русе, ЕИК117670020, представлявано от изпълнителния директор Е. Е., чрез пълномощник адвокат П. Г., против „ЕНЕРГО ПРО Енергийни услуги“ЕАД гр.Варна. Твърди, че между него и праводателя на ответника е действал договор за комбинирани услуги да покупко-продажба на ел. енергия, участие в стандартна балансираща група и заплащане на мрежови услуги. През периода м.януари- м.юли 2020г. ищецът по седем броя фактури заплатил на праводателя на ответника общо 30083,20лв. с ДДС, от които 12421,45лв. с ДДС за цена на достъп средно напрежение и 17661,75лв. с ДДC - за цена на пренос средно напрежение. Ищецът твърди, че не дължи заплатените суми и че праводателят на ответника неоснователно се е обогатил с тях, тъй като е получавал ел.енергията за процесния период чрез собствена Централна разпределителна подстанция, която е захранвана чрез кабел и килия директно от TEЦ-Русе, които нито са собственост на „ЕНЕРГО-ПРО енергийни услуги" ЕООД, нито са поддържани от това дружество, не са включени в активите и не се ползват и поддържат от oтвeтникa, a поддръжката, ремонта и съхранението им е за сметка на ищеца. Ha това основание на ответника не са му се следвали сумите зa достъп и пренос на ел.енергия средно напрежение, поради което той се е обогатил с тях без основание за сметка нa обедняването на ищеца. Иска да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника да м у заплати сумата 12421,45лв. с ДДС- представляваща заплатена сума за цена на достъп, 1 както и сумата 17661,75лв. с ДДC- заплатена сума за цена на пренос, които суми са получени от ответника за периода м. януари-м.юли 2020г. вкл., с ко ито той неоснователно се е обогатил, ведно със законната лихва върху всяка от главниците от датата на предявяване на исковата молба до окончателното и изплащане, както и разноските, направени по делото.

Окръжният съд, с оглед правомощието, визирано в разпоредбата на чл.118, ал.1 ГПК, намира, че делото му е неподсъдно, поради следното:

Предвид разпоредбата на чл.104, т.4 ГПК на Окръжният съд като първа инстанция са подсъдни искове по търговски и граждански дела с цена на иска над 25000лв. В случая с исковата молба са предявени кумулативно обективно съединени искове, всеки от които с цена под 25000лв. Всеки от исковете е родово подсъден на районен съд. При това положение, производството по делото пред Окръжният съд следва да се прекрати поради неподсъдност на исковете и същото да се изпрати на РРС, който е надлежен съд по смисъла на чл.118, ал.2 ГПК.

По тези съображения, на основание чл.118, вр. чл.119, ал.1, вр. чл.104, т.4 ГПК, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №22/2025г. по описа на РОС, поради неподсъдност на спора пред РОС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-Русе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Апелативен съд-Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2