Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 138 от 22.02.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4477/2022
Вид
Решение № 138
Подписан
22.02.2023
Състав
Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

  • чл.69 · Закон за наследството

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 138 гр. Сливен, 22.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20222230104477 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, с която са предявени искове с правно основание чл. 34 от ЗС във връзка с чл.69 от ЗН за делба на съсобствени недвижими имоти и се движи по реда на чл. 341 и следващите от ГПК.

В исковата си молба ищецът твърди, че заедно с ответницата по наследство притежават два конкретно индивидуализирани недвижими имота, представляващи самостоятелни обекти в сграда, находяща се в гр.

*************************.

От съда се иска да постанови решение, с което да допусне до делба недвижимите имоти при равни части от правото на собственост за всеки от съделителите.

От страна на ответницата е постъпил отговор на исковата молба, с който нейната допустимост не се оспорва и се признава, че с ищеца са съсобственици по наследство на описаните в исковата молба недвижими имоти при равни квоти за всеки съделител.

В съдебно заседание ищецът не се явява. Пълномощникът му поддържа исковата молба и моли за допускане на делбата при равни квоти от правото на собственост.

1

Ответницата се явява лично и с пълномощник в съдебно заседание.

Иска се допускане на делбата при равни квоти от правото на собственост.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Ищецът Т. К. и ответницата А. Л. са законни наследници на С.Л., починал на 07.08.2003г.

Наследодателят е притежавал правото на собственост върху процесните недвижими имоти, както следва:

-Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** на адрес: гр. **************************, намиращ се на етаж 1 в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сградаеднофамилна. Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 53,66 кв. м. Ниво: 1 Съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, под обекта: няма, над обекта: ***.

-Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** на адрес: гр. **********************************, намиращ се на етаж 2 в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сградаеднофамилна. Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 53,66 кв. м. Ниво: 1 Съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, подобекта:

***, над обекта: няма.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото и неоспорени от страните писмени доказателства.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Исковата претенция за делба е допустима и основателна. Налице са условията за допускане на делбата. Между страните е налице съсобственост по отношение на процесните недвижими имоти, като по въпроса за нейното наличие и за квотите от правото на собственост не е налице спор между съделителите. При посочените в исковата молба квоти следва да се допусне 2 делбата на процесните имоти.

Ръководен от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която ще се извърши между Т. Н. К. с ЕГН-********** от гр.*************************************** и А. С.

Л. с ЕГН-********** от гр.************************ относно следните недвижими имоти:

-самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** на адрес: гр. **************************, намиращ се на етаж 1 в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сградаеднофамилна. Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 53,66 кв. м. Ниво: 1 Съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, под обекта: няма, над обекта: ***.

-самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** на адрес: гр. **********************************, намиращ се на етаж 2 в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сградаеднофамилна. Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 53,66 кв. м. Ниво: 1 Съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, подобекта:

***, над обекта: няма.

Определя квотите от правото на собственост, както следва:

- за Т. Н. К. -1/2 ид.част;

-за А. С. Л. -1/2 ид.част.

След влизане в сила на решението за допускане на делбата, делото да се докладва за подготовка на втората фаза на делбения процес.

3

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4