Решение № 145 от 16.03.2021, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 2162/2020
- Вид
- Решение № 145
- Подписан
- 16.03.2021
- В сила
- 16.03.2021
- Състав
- Анелия Цанова, Николай Метанов, Христо Лазаров
Цитирани разпоредби
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.145, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.269 · Граждански процесуален кодекс
- чл.269, ал.1, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.271, ал.1, предл.1 и предл.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.272 · Граждански процесуален кодекс
- чл.278, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.372, ал.2, предл. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.374 · Граждански процесуален кодекс
- чл.375, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.377 · Граждански процесуален кодекс
- чл.6, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.266, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.84, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.152, ал.2 · Закон за устройство на територията
- чл.154, ал.2, т.6 · Закон за устройство на територията
РЕШЕНИЕ
№ 145 гр. София , 15.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ в публично заседание на седемнадесети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:
Членове:
Анелия Цанова
Христо Лазаров
Николай Метанов при участието на секретаря Таня Ж. Петрова Вълчева като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно търговско дело № 20201001002162 по описа за 2020 година
Производството е по чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№3344 от 29.05.2020г. по описа на Софийски окръжен съд на „Статус Н“ ООД, чрез адв.С.Ц., против решение № 47 от 11.03.2020г. по т.д.№ 151/2018г. по описа на Софийски окръжен съд, търговско отделение, III-ти състав, с което са отхвърлени предявените от
„Статус Н“ ООД, ЕИК 130467904, срещу Община Челопеч обективно съединени искове с правно основание чл.266, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД, за заплащане на сумата от 69 319,14 лв., съставляваща незаплатено възнаграждение за извършени СМР по част „Електро“, възложени на ищеца с договор № Д 50/14.04.2015 год. за възлагане на допълнителни възникнали СМР за подобект 1: „СМР по текущ ремонт в сградата на ОУ „Св. св. Кирил и Методий”, с. Челопеч“, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 24.07.2018 год. до окончателното й заплащане; за заплащане на сумата от 24 016,10 лв., съставляваща незаплатено възнаграждение за извършени СМР по част „ОВК, ВиК и технологично обзавеждане на кухнята“, възложени на ищеца с договор № Д 137/24.08.2015 год. за инженеринг – проектиране, авторски надзор и изпълнение на строителство по изграждане на сградни инсталации в ОУ „Св. св. Кирил и Методий”, с. Челопеч“, съставляваща част от дължимите суми по фактура 842/19.12.2017 год. на обща стойност 30 741,22 лв. и за заплащане на сумата от 8 640 лв., съставляваща заплатено от изпълнителя на „Проектно бюро Т4” ООД възнаграждение за изготвени проекти по част „Архитектура – заснемане за възстановяване, 1 конструктивно становище, безопасност и здраве, пожарна безопасност, управление на отпадъците и технически контрол по част конструктивна“ по договор № Д 137/24.08.2015 год., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 24.07.2018 год. до окончателното й заплащане; за заплащане на сумата от 1 216,58 лв., съставляваща мораторна лихва за забава в плащане на главницата от 24 016,10 лв. за периода от 19.01.2017 год. до 19.07.2017 год., и
„Статус Н“ ООД, ЕИК 130467904, е осъдено да заплати на Община Челопеч направените по делото разноски в размер на 4 820 лв.
Въззивникът поддържа, че решението е неправилно, незаконосъобразно и е постановено при нарушение на съдопроизводствените правила, като иска да бъде отменено, с произтичащите от това правни последици.
В срока по чл.263, ал.1 ГПК Община Челопеч е представила отговор на въззивната жалба, в който поддържа становището за неоснователност на жалбата, съответно за правилност на обжалваното решение, по подробно изложени съображения, като претендира направените пред въззивната инстанция разноски.
Софийският апелативен съд, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството пред Софийски окръжен съд е образувано по искова молба вх.
№5826 от 24.07.2018г. по описа на съда от „Статус Н“ ООД, ЕИК 130467904, срещу
Община Челопеч, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.266, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД, с които се претендира:
- сумата от 69 319,14 лв. - незаплатено възнаграждение за извършени СМР по част „Електро“, възложени на ищеца с договор №Д50/14.04.2015г. за възлагане на допълнителни възникнали СМР за подобект 1: „СМР по текущ ремонт в сградата на ОУ „Св. св.
Кирил и Методий”, с. Челопеч“,
- сумата от 24 016,10 лв. - незаплатено възнаграждение за извършени СМР по част „ОВК, ВиК и технологично обзавеждане на кухнята“, възложени на ищеца с договор №
Д 137/24.08.2015г. за инженеринг – проектиране, авторски надзор и изпълнение на строителство по изграждане на сградни инсталации в ОУ „Св. св. Кирил и Методий”, с.Челопеч“, съставляваща част от дължимите суми по фактура 842/19.12.2017г. на обща стойност
30
741,22 лв.,
- сумата от 8 640 лв. - заплатено от изпълнителя на „Проектно бюро Т4” ООД възнаграждение за изготвени проекти по част „Архитектура – заснемане за възстановяване, конструктивно становище, безопасност и здраве, пожарна безопасност, управление на отпадъците и технически контрол по част конструктивна“ по договор № Д 137/24.08.2015г., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 24.07.2018г. до окончателното й заплащане;
2 и сумата от 1 216,58 лв. - мораторна лихва за забава в плащане на главницата от 24 016,10 лв. за периода от 19.01.2017г. до 19.07.2017г., уточнен в първото по делото съдебно заседание.
Ищецът твърди, че на 24.08.2015г. между „Статус Н“ ООД – като изпълнител, и Община Челопеч – като възложител, е сключен договор № Д-137, по силата на който ищецът се задължил да извърши „Инженеринг – проектиране, авторски надзор и изпълнение на строителство по изграждане на сградни инсталации в ОУ „Св. св.Кирил и Методий”. На 07.07.2016г. страните сключили допълнително споразумение към договора, в което са описани CMP, които подлежат на изпълнение. Съгласно договора и техническото задание към него ищецът изготвил възложените проекти, описани в част
II – „Задание за проектиране”.
В проектното задание липсвали част „Архитектура”, „Конструкции, ПВЗ, Пожаробезопасност“ и План за управление на строителните отпадъци, което станало причина за връщане на документите и довело до необходимостта от допълнителното им изготвяне. Същото е възложено от ищеца на архитектурно бюро „Проектно бюро Т4” ООД, за което е заплатена сумата от 7 200 лв. без ДДС или 8 640 лв. с ДДС.
На база изготвените проекти е издадено разрешение за строеж № 5/08.06.2016г. на главния архитект на Община Челопеч.
Със заповед № 1/08.12.2017г. на главния архитект на Община Челопеч е въведена етапност на строеж „Ремонт и изграждане на сградни инсталации в ОУ „Св. Св. Кирил и Методий”. На 27.02.2017г. е съставен констативен акт обр.15 със забележки, като впоследствие са изпълнени всички необходими дейности по отстраняването им.
След изпълнение на всички договорени работи по първи етап от строителството, включващ част ВиК, ОВК, Технологично обзавеждане на кухня, Електро -, силова и осветителна инсталации, обектът е въведен в експлоатация с Удостоверение №2/19.12.2017г. на главния архитект на Община Челопеч, с което и съгласно т.6 (2) от договора за възложителя възникнало задължение да заплати сумите, явяващи се разлика от изпълненото по проект количество и платеното по съответните части, както следва :
- по част проектиране – 8 640 лв.;
- по част „ОВК, ВиК и технологично обзавеждане на кухнята“ – 24 016,10 лв.;
- по част „Електро“ – 69 319,14 лв.
Видовете и количествата CMP по част „ОВК, ВиК и технологично обзавеждане на кухнята“ са описани в представена на ищеца от възложителя заменителна таблица от 19.12.2017г., получена по електронна поща. Дължимата сума за изпълнените работи е включена като част от сумата по фактура 0000000842/19.12.2017г. на обща стойност 30
3
741,22 лв.
По част „Електро“ ищецът изпълнил ел. инсталацията, като изпълнението е възложено допълнително – поради промяна в част „Технологична“ на проекта на кухненските помещения. Поради промяна на разположение на кухненското обзавеждане, стени и други в кухненските помещения, се наложило допълнително изграждане на ел.инсталация и промяна на вече изградената, което не било предвидено първоначално от възложителя и поради пропуск при първоначалното възлагане на корпус 1 от етаж 2. Част от дължимата по тази част сума била включена във фактура 842/19.12.2017г.
С молба от 13.08.2018г. ищецът твърди, че на 10.09.2014г. е сключен първия договор между „Статус Н“ ООД и Община Челопеч, с предмет СМР по текущ ремонт на сгради – общинска собственост, обхващащ Подобект №1: СМР по текущ ремонт в сградата на ОУ „Св. св. Кирил и Методий“, с. Челопеч. При изпълнение на договора от 2014г., към него нямало изготвени проекти за изпълнение на дейностите. Такива са изготвени след възлагането през 2015г., като с договор 137/24.04.2015г. на ищеца е възложен инженеринг на обекта – изготвяне на проект, авторски надзор и изпълнение на строителство на сградните инсталации на училището. Съгласно втория договор ищецът изготвил проекта повече от една година след като започнало изпълнението на сградните инсталации. След изготвяне на проектите ищецът изпълнил изцяло приетите с удостоверението за въвеждане в експлоатация дейности по първия етап на строителството.
С молба от 21.09.2018г. ищецът твърди, че първият договор, сключен между „Статус Н” ООД и Община Челопеч, е договор Д 70 от 10.09.2014г., включващ ремонт на покриви, мазилки, шпакловки, плочки и други ремонтни работи. В хода на изпълнение на договора се установила необходимост от подмяна на електроинсталациите на училището и изграждане на слаботоковите инсталации, които дейности не били предвидени и било извършено допълнителното им възлагане, за което е подписан договор Д 50/14.04.2015г. за възлагане на допълнителни работи, възникнали в хода на изпълнение на договор Д 70 от 10.09.2014г.
В хода на изпълнение на дейностите по договора от 2015г. количествени сметки били променяни с вътрешни заменителни протоколи, които не били подписвани от представител на изпълнителя.
След проведена открита процедура по ЗОП с възложител Община Челопеч с предмет „Инженеринг – проектиране, авторски надзор и изпълнение на строителство по изграждане на сградни инсталации в ОУ „Св. Св. Кирил и Методий“, с. Челопеч”, е сключен
Договор Д 137/24.08.2015г.
Ответникът е оспорил предявените искове, като допустими, но неоснователни.
Твърди, че в сключения между страните договор № Д 50/14.04.2015г. е договорена цена съгласно ценовата оферта на изпълнителя в размер на 439 683,05 лв. без включен ДДС или 527 619,66 лв. с ДДС. В хода на изпълнение на този договор Община Челопеч е извършила 4 следните плащания за реално извършените и приети работи/дейности, възложени с договора, въз основа на двустранно съставени протоколи за установяване и заплащане на натурални видове строително-монтажни работи /акт обр.19/ и издадени от изпълнителя фактури,в общ размер на 523 400,86 лв. Договор № Д 50/14.04.2015г. е приключен с окончателно плащане на 22.01.2016г., съгласно протокол № 5/08.01.2016г. /акт обр.19/.
Между страните е сключен договор №Д137/24.08.2015г. за изпълнение на обществена поръчка с предмет инженеринг – проектиране, авторски надзор и изпълнение на строителство по изграждане на сградни инсталации в ОУ „Св. св. Кирил и Методий”. Видно от уговореното в т.16 /1/ от договора и офертата на изпълнителя, същият се е задължил да изготви инвестиционния проект във фаза – работен проект в обхвата съгласно Наредба № 4/21.05.2001г. за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти, така че той да е основание за издаване на разрешение за строеж. Изготвените от изпълнителя отделни части Архитектура - заснемане за възстановяване, конструктивно становище, безопасност и здраве, пожарна безопасност, управление на отпадъците и технически контрол по част конструктивна, били части от възложения по договора инвестиционния проект – фаза работен проект, който проект бил платен от Община Челопеч на 09.11.2015г. и на 23.11.2015г., съгласно издадена от изпълнителя фактура № 0000000712/02.11.2015г., с оглед на което претенцията на ищеца за заплащане на сумата от 8 640 с ДДС за изготвени и незаплатени проекти по части Архитектура, е неоснователна.
По претенцията за заплащане на сумата от 24 016,10лв. с ДДС, част от сумата по фактура № 0000000842/19.12.2017г. за извършени и неплатени СМР по договор №
Д 137/24.08.2015г.:
Посочените в исковата молба СМР по вид, количество и стойност, не са предмет на процесния договор, не са включени в офертата на изпълнителя, съответно не са дейности, касаещи въведения първи етап от строежа. Между страните е водена кореспонденция във връзка с предложената заменителна таблица от 19.12.2017г., но същата не е била одобрена от възложителя, не е подписана от него и не са приети за извършени работите по нея, в т.ч. и поради липса на анализни цени към нея, поради което е отказано плащане.