Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 01.03.2022, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 65/2022
Вид
Споразумение № 11
Подписан
01.03.2022
В сила
01.03.2022
Състав
Мария Атанасова Москова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Царево, 01.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ат. Москова при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело от общ характер № 20222180200065 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Бочев.

Подсъдимият Р. К. ХР., редовно призован, се явява лично, ведно със защитника си адв. М.Н., упълномощена в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Н. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

Р. К. ХР. - ЕГН **********,********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. Н. – Няма да правя отводи.

Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми адв. Н..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите п о бързо производство № ЗМ 43/2022 г. по описа на РУ гр.Царево, прокурорска преписка №2243/2022 г. по описа на РП Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по бързо производство № ЗМ 43/2022 г. по описа на РУ гр.Царево, прокурорска преписка №2243/2022 г. по описа на РП - Бургас с подсъдимия Р. К. ХР. и защитника му адв. Н., съгласно условията, на което подсъдимият Р. К. ХР. се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 21.02.2022 год., в гр. Царево, пред С. Т. С. - на длъжност “***” в група “Охранителна полиция” при РУ Царево на ОД на МВР - Бургас и пред Н. Г. П. – на длъжност “***” в група “Охранителна полиция” при РУ Царево на ОД на МВР - Бургас съзнателно се ползвал от неистински официален документ свидетелство за управление на МПС с лицензен № *****, издадено от 04.09.2019 год., на ********** със срок на валидност до 04.09.2029 год., с бланков номер *****, на което е придаден вид, че е издадено по установения ред и форма от компетентните за това органи на Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, като за самото съставяне на документа, не може да му се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.

На основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК във вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на обвиняемия Р. К. ХР., ЕГН ********** да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки: по 2 чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност 2 пъти седмично, по чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК вещественото доказателство – неистинско свидетелство за управление на МПС с лицензен № ***** издадено от 04.09.2019 год., на ***********, със срок на валидност до 04.09.2029год., с бланков номер***** да бъде отнето в полза на държавата и да бъде изпратено на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Бургас.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемият Р. К. ХР., ЕГН ********** да се възложат разноските по наказателното производство в размер на 101, 30 лева. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

Прокурор:

Подсъдим:

/Николай Бочев/

/ Р. К. ХР. /

Защитник:

/адв. М.Н. /

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство № ЗМ 43/2022 г. по описа на РУ гр.Царево, прокурорска преписка №2243/2022 г. по описа на РП - Бургас , между ТО – Царево при РП – Бургас, представлявана от прокурор Бочев, подсъдимият Р. К. ХР. - ЕГН ********** , ******* и неговия защитник - адв.

М.Н., съгласно което подсъдимият Р. К. ХР. се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 21.02.2022 год., в гр. Царево, пред С. Т. С. - на длъжност “***” в група “Охранителна полиция” при РУ Царево на ОД на МВР - Бургас и пред Н. Г. П. – на длъжност “****” в група “Охранителна полиция” при РУ Царево на ОД на МВР - Бургас съзнателно се ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на МПС с лицензен № *****, издадено от 04.09.2019 год., на ****** със срок на валидност до 04.09.2029 год., с бланков номер *****на което е придаден вид, че е издадено по установения ред и форма от компетентните за това органи на Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, като за самото съставяне на документа, не може да му се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

4

За посоченото престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК и чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т. 6 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия Р. К. ХР., ЕГН ********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планирани или извънредни за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;

3. Безвъзмезден труд в полза на обществото - по 200 /двеста/ часа годишно за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК, във връзка с чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство – неистинско свидетелство за управление на МПС с лицензен № *****, издадено от 04.09.2019 год., на ******, със срок на валидност до 04.09.2029год., с бланков номер ******, на съхранение в РУ – Царево, което да бъде изпратено на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Бургас.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Р. К. ХР., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас сумата от 101.30 лева, представляваща направени разноски по делото.

Причинени от престъплението имуществени вреди няма.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ