Определение № 220 от 28.03.2018, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 173/2018
- Вид
- Определение № 220
- Подписан
- 28.03.2018
- Състав
- МАГДАЛЕНА КРЪСТЕВА НЕДЕВА, ВАНУХИ БЕДРОС АРАКЕЛЯН, АНЕТА НИКОЛОВА БРАТАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 220 28.03. 2018 година град Варна
Апелативен съд – Варна търговско отделение на двадесет и осми март година 2018 в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:В.Аракелян
ЧЛЕНОВЕ:А.Братанова
М.Недева като разгледа докладваното от съдията М.Недева в.т.д. № 173 по описа на Варненския апелативен съд за 2018г., за да се произнесе, взе пред вид следното :
Производството по делото е по реда на чл.267 ГПК.
Образувано е по подадена въззивна жалба от П.С.И. с ЕГН **********,*** в качеството си на кредитор на „Гамор“ ООД /н./ с ЕИК ********* и
„Гамор“ ООД /н./ с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Константин Доганов“ № 48, представлявано от П.С.И. в качеството му на длъжник в открито производство по несъстоятелност срещу решение № 62/29.01.2018г. на Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д. № 588/2016г., с което е отхвърлен предявения от тях срещу „Улъйбка” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ж.к. „Тракия”, бл.
259, вх. А, ет. 5, ап. 15, представлявано от управителя Нурай Метин Осман, иск с правно основание чл. 694, ал. 3, във вр. с ал. 1 от ТЗ за установяване несъществуването на прието в производството по несъстоятелност на „ГАМОР” ООД /н./ вземане на кредитора „Улъйбка” ЕООД в размер на 119 913,76 лв., произтичащо от договор за продажба на вземане от 10.03.2015 г., по силата на който е прехвърлено на „Улъйбка” ЕООД вземането на Алкан Левхъ Емин към „Гамор” ООД /н./, обективирано в споразумение от 05.02.2015 г., като неоснователен. По съображения, подробно изложени в жалбата, молят съда да отмени обжалваното решение и вместо него постанови друго, с което да уважи предявената искова претенция, като им присъди разноски и за двете инстанции.
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от адв.Б.Б. 0 синдик на „Гамор“ ООД /н./, в който са изложени съображения за основателност на въззивната жалба с искане същата да бъде уважена, а обжалваното решение – отменено.
Доказателствени искания не са направени.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :
Жалбата е подадена в срок от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт, поради което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА производството по делото в съдебно заседание на 08.05.2018г. от 14,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ :