Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3977 от 11.10.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 18072/2023
Вид
Решение № 3977
Подписан
11.10.2024
В сила
11.10.2024
Състав
Мария Димитрова Личева - Гургова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3977 гр. Пловдив, 11.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова при участието на секретаря Марина Ив. Кондарева като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20235330118072 по описа за 2023 година

Производството е по обективно съединени искове с правно основание чл. 79 ал.1 и чл.86 от ЗЗД, във вр. с чл. 415 ал.1, т.3 от ГПК.

Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Околовръстен път” № 260, представлявано от *** Д. Ш. и *** М. В., чрез пълномощник ***” гр. ***, Булстат ***, представлявано от адв. Х. Х. И., със съдебен адрес: гр. ***, ул. „***“ № *, ет. *, в исковата си молба против Г. Г. Ш. ЕГН **********, с адрес: с. ***, общ. ***, ул. „***“ №**, е поискал от съда да осъди на ответника да му заплати задължение, произтичащо от Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвпращ потребителски кредит, издаване на кредитна карта *** от***г., в следните размери: 2 886,35 лв., ведно със законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението (29.09.2023г.) до окончателното плащане на вземането; възнаградителна лихва за периода 01.11.2022г. до 10.02.2023г. - 219,46 лв.; мораторна лихва за периода от 07.02.2023г. до 29.09.2023г. - 212,85 лв.

Претендира сторените от него в заповедното производство но ч. гр. д. ***г., по описа на Районен съд — Пловдив, ** с-в, съдебно-деловодни разноски за 66,37 лв. платена държавна такса и 562,12 лв. платено минимално адвокатско възнаграждение с ДДС.

Претендира направените съдебни и деловодни разноски по водене на настоящото дело, в т. ч. сумата от 66,38 лв. доплатена държавна такса и 758,24 лв. минимално адвокатско възнаграждение с ДДС.

1

Ищецът твърди, че по силата и при условията на Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползане на кредитна карта *** от *** г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. София 1766, ж.к. Младост 4, ул. „Бизнес Парк София“ №1, сграда 14, ЕИК:

130697606 — като кредитор, и Г. Г. Ш. ЕГН **********, с адрес: с. ***, общ. ***, ул. ** №** — като кредитополучател, банката е предоставила на кредитополучателя, потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта.

Съгласно чл. 12 от договора е предвидено, че кредиторът може да предостави за ползване па кредитополучателя кредитна карта с максимален кредитен лимит до 10 000,00 лева, като е уговорено, че всички задължения произтичащи от договора и свързани с ползването на кредитната карта, ще възникнат за кредитополучателя след активирането й.

Твърди, че във връзка с така постигнатите договорки между страните, кредиторът е предоставил на кредитополучателя кредитна карта Мастъркард.

Доколкото с договора е уговорено, че револвиращият кредит ще произведе действие, след като длъжникът активира издадената му кредитна карта по указания от кредитора начин, то настъпването на последиците от сключения договор са поставени в зависимост от едно бъдещо несигурно събитие - активиране и използване на издадения от кредитора платежен инструмент. Касае се за отлагателно условие, при сбъдването на което възникват задължения за кредитополучателя да извършва плащания по картата.

Твърди, че кредитната карта е активирана на ***г. с извършването на първата трансакция от същата. Предвид изложеното, процесният договор за револвиращ потребителски кредит*** от *** г. е влязъл в сила между страните на 18.07.2022 г. След активация на картата кредитополучателят може да я използва само лично, като е длъжен да пази в тайна своя ПИН.

Усвояването на суми от кредитния лимит категорично представлява сбъдване на уговореното между страните условие, което води до възникване на задължение за кредитополучателя за връщане на усвоените суми респективно плащане на минимална погасителна вноска. Договорът за заем се счита за сключен от момента, в който заемодателят даде, а заемополучателят получи заетата сума, което следва от неговата същност на реален договор.

След усвояването на суми по кредитната карта за кредитополучателя е възникнало задължение за заплащане на месечна погасителна вноска, представляваща променлива величина, съобразно усвоената сума до пълното погасяване на задължението.

Кредиторът издава месечно извлечение за осъществени трансакции до 15 число на месеца.

След издаване на месечното извлечение настъпва периодът, в който картодържателят е длъжен да направи погашение по кредита.

Извлечението се изпраща на адреса па електронната поща на кредитополучателя, а при изрично негово искане или при липса па електронен адрес в хартиена форма на посочения от 2 него адрес, като неполучаването на извлечението не е основание за неплащане на погасителна вноска.

Твърди, че месечни погасителни вноски се правят до 1-во число на месеца, следващ издаването на извлечението най-малко в размера, посочен в тарифата или както следва:

При усвоен кредитен лимит в размер от 0.00 лева до 1000.00 лева минималната погасителна вноска е 60.00 лева.

При усвоен кредитен .лимит в размер от 1000.01 лева до 2000.00 лева минималната погасителна вноска е 120.00 лева.

При усвоен кредитен лимит в размер от 2000.01 лева до 3000.00 дева минималната погасителна вноска е 180.00 лева.

При усвоен кредитен лимит в размер от 3000.01 лева до 4000.00 дева минималната погасителна вноска е 240.00 лева.

При усвоен кредитен лимит в размер от 4000.01 лева до 6000.00 дева минималната погасителна вноска е 360.00 лева.

При усвоен кредитен лимит в размер от 6000.01 лева до 8000.01 лева минималната погасителна вноска е 480.00 лева.

При усвоен кредитен лимит в размер от 8000.01 лева до 10000.00 лева минималната погасителна вноска е 600.00 лева.

Със сключването на договор за револвиращ потребителски кредит*** от *** г., страните са се съгласили, че за усвоения револвиращ кредит Кредитополучателят дължи на Банката лихва, изчислена при прилагане на фиксиран годишен лихвен процент, в размер на 35,00 %.

Съгласно т. 2 от условията по договора за потребителски кредит, във връзка с който на кредитополучателя е предоставено ползването на кредитна карта, страните са се съгласили към договора да бъде сключена застраховка, като дължимата се застрахователна премия да бъде включена в месечната вноска и разсрочена в зависимост от периода на изплащане.

Съгласно договора за усвояване на револвиращия кредит, кредиторът издава на кредитоиолучателя кредитна карта Мастъркард. Кредитната карта е електронен платежен инструмент и представлява персонализирана пластмасова карта, върху която е записана електронна информация. Персонализацията на платежната карта представлява изписването па необходимите данни, свързани с оправомощения ползвател на платежната карта, съгласно параграф 1, т. 5 от ДР на Наредба № 3 на БНБ. Чрез картата се извършва идентификация на кредитополучателя и се осъществява отдалечен достъп до отпуснатия на кредитополучателя револвиращ кредитен лимит.

Минимална месечна погасителна вноска представлява минималната месечна сума, която картодържателят следва да направи до падежа, за да започне да възстановява кредитния лимит. Кредитополучатедят е длъжен да я внася всеки месец, за да не изпада в просрочие и кредиторът да не блокира картата. Револвиращата функционалност предоставя възможност на картодържателите да заемат многократно средства от определения им кредитен лимит посредством предоставената им карта, като изплатените суми по усвоения кредит са отново 3 на разположение след погасяването им. Картодържателят разполага с възможността да погасява усвоения кредитен лимит посредством минимална месечна вноска, а не изцяло.

Кредитният лимит представлява одобрената от издателя сума, с която се захранва картата и до която клиентът има достъп. Максималният лимит за всеки клиент се определя индивидуално съобразно предварително зададени рискови правила, като в настоящия случай максималният кредитен лимит е в размер на 3000 лева.

Използваният кредитен лимит е сумата, която кредитополучателят е използвал за покупки и/или теглене на пари в брои от отпуснатия кредитен лимит.

Разполагаемият кредитен лимит представлява сумата, която остава на разположение по револвиращия кредит, след като картодържателят е усвоявал суми по кредита.

Картата позволява чрез нея да бъде извършвано теглене в брой от банкомати (АТМ), плащания чрез терминални устройства и други услуги в страната и чужбина.

В договора е предвидена възможността кредитополучателят да се възползва съответно от услугата „Превод на пари по сметка“ и „Покупка на изп \ащане в мрежата о г търговски пар тньори па кредитора“.

За използването на револвиращия кредит кредитополучатедят дължи лихва, начислявана върху усвоения размер на кредитния лимит за времето па ползването му.

Годишния процент на разходите ГПР е изчислен при допускането, че общият размер на кредита е усвоен незабавно и изцяло за срок от една година и се погасява па равни месечни вноски, с неизменни до края на срока разходи, съгласно условията на договора за кредит. За използването на кредитната карта кредито по лучате лят заплаща и т аксите предвидени в тарифата, поместена в приложението.

Съгласно договора при забава на една или повече месечни погасителни вноски кредитополучатедят дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на забавата.

Твърди, че не се изготвя погасителен план за договорите от отворен тип, какъвто е и револвиращият кредит (подобно на овърдрафга), което било в пряка връзка с неговия характер. Твърди, че револвиращият кредит е кредит, отпуснат до размера на договорен лимит, при който правото на кредитополучателя да усвоява суми по кредита се възстановява за всяка погасена от него сума (револвира) многократно, изцяло или частично, до максимално разрешения размер, като правоотношението между страните се запазва, без да е необходимо ново предоговаряне за всяко усвояване. По този начин погасената част от главницата е достъпна за усвояване от кредитополучателя, поради което този вид кредити се нарича отворен кредит. Тъй като не е известно какъв ще бъде размерът на сумата, която ще бъде усвоена, дали ще бъде направено частично или цялостно плащане, както не са известни нито датата, на която ще бъдат теглени суми, нито датата на погасяване, то и не е фиксиран размерът на месечната погасителна вноска, нито крайният падеж, който е в пряка зависимост от размерът на усвоената сума и това дали кредитополучатслят ще избере да 4 погаси усвоената сума изцяло или да се възползва от възможността да погасява частично натрупаното задължение до пълното му погасяване.

Твърди, че кредитополучателят не е изпълнил договорните си задължения по чл. 13 и 14 от процесния Договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта *** от ***г.

Твърди, че 01.06.2023 г., „Юробапк България“ АД е придобила търговското предприятие на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, при което правата и задълженията му преминават върху приемащото дружество. Кредитополучателят бил уведомен за прехвърлянето на предприятието чрез кратко текстово съобщение, изпратено на мобилен телефонен номер, предоставен от последния, а именно + ***, като съобщението е получено па *** г. в 11:00 часа.

„Юробанк България” АД пристъпила към принудително събиране на вземанията си по процесния договор, като на *** депозирала заявление за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 410 от ГПК срещу длъжника Г. Г. Ш., ЕГН **********, по което било образувано ч. гр. л. *** г.. по описа па Районен съд — Пловдив. ** с-в.

Твърди, че по образуваното заповедно производство по частно гражданско дело *** г., с Разпореждане №*** от *** г., по описа на Районен съд- Пловдив, е отхвърлено изцяло депозираното от заявление, като на заявителя са дадени указания за възможността му да предяви осъдителен иск.

Ответникът Г. Г. Ш. ЕГН **********, с адрес: с. ***, общ. ***, ул. „***“ №**, не взема становище по предявените искове, в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не депозира отговор, не изпраща представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.