Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 76 от 09.07.2026, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Наказателно дело от общ характер 284/2026
Вид
Споразумение № 76
Подписан
09.07.2026
В сила
09.07.2026
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

  • чл.2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.128 · Наказателен кодекс
  • чл.129 · Наказателен кодекс
  • чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Карлово, 09.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Мария Тенекева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20265320200284 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Мария Тенекева.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. П., редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ – Пловдив, явява се лично и с адвокат С. Ш. – упълномощен от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият И. Т. П. – ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите. Моля да бъде внесена корекция в първия диспозитив в средата, на който – да извърши проверка, като има техническа грешка, да се премахне – на проверка. Да се коригира цифровата квалификация за изтърпяване на наказанието, като бъде премахната буква „Б“ от ЗИНЗС. Също така приспадането задържането по делото с оглед прегледност и яснота да бъде след задържан по делото, по ЗМВР и НПК, считано от 20.02.2026 г. до 24.02.2026 г. и от 24.04.2026 г. до влизане на споразумението в законна сила.

АДВ. Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите. Да се извърши корекцията, както каза прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката и прокурора. Да се извърши корекцията.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. П., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор М. Т., от една страна и от друга - обвиняемият по Досъдебно производство №186/2026г. по описа на РУ - гр.Карлово И. Т. П. с ЕГН ********** от гр. С., обл. П. и упълномощения му защитник адвокат С. Ш. от АК-Пловдив, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият И. Т. П. – ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.02.2026г. гр. С., обл. П. противозаконно е 2 попречил на орган на властта – служители в РУ - гр. Карлово: И.Г.Т. ЕГН **********, назначен на длъжност „младши полицейски инспектор” в участък – Р. към РУ - гр. Карлово при ОД на МВР Пловдив, Д.С.Н. ЕГН **********, назначен на длъжност „разузнавач VI степен” в група 01 на Сектор „Криминална полиция“ при РУ - гр. Карлово при ОД на МВР Пловдив и Д.В.В. ЕГН ********** назначен на длъжност „младши инспектор” при Участък Р. при РУ - гр.К. при ОД на МВР П. да изпълнят задълженията си по ЗМВР, а именно да извършат проверка на самоличност и да изпълни полицейско разпореждане да преустанови хулиганските си действия да нарушава обществения ред и да не буйства като не изпълнил разпореждането на Д.С.Н. ЕГН **********, назначен на длъжност „разузнавач VI степен” в група 01 на Сектор „Криминална полиция“ при РУ - гр. К. при ОД на МВР П. да спре, а вместо това продължил с хулиганските си действия да нарушава обществения ред и да буйства, поради което и на основание чл. 270, ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание: „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.

Обвиняемият И. Т. П. – със снета по делото самоличност, СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.04.2026г. в гр. С. обл. П. е причинил леки телесни повреди, изразяващи се в кръвонасядане на лявата ушна мида, разкъсно-контузна рана с дължина 3см. по кожата на лявото бедро на Т. А. П., ЕГН ********** от гр. С., обл. П. в условията на домашно насилие, като му е било причинено разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, поради което и на основание чл.131, ал.1, т.5а, във вр. с чл.130, ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание:

„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

Обвиняемият И. Т. П. – със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.04.2026г. в гр. С. обл. П. не е изпълнил Заповед за незабавна защита №10/23.04.2026г. постановена по гражданско дело №826/2026г. по описа на Районен съд – Карлово, а именно:

ЗАДЪЛЖАВА И. Т. П., ЕГН ********** да се въздържа от извършване на домашно насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН - всякакъв акт на физическо и/или психическо насилие спрямо Т. А. П., ЕГН **********, ОТСТРАНЯВА И. Т. П., ЕГН ********** от съвместно обитаваното с Т. А. П., ЕГН ********** жилище в с гр. С., обл. П., ул. „И.В. №* ет. ап. до окончателното приключване на производството, ЗАБРАНЯВА на И. Т. П., ЕГН ********** да 3 приближава до Т. А. П., ЕГН **********, жилището в гр. С., обл. П., ул. „И.В.

№* ет. ап. и местата за социални контакти и отдих, до окончателното приключване на производството, като не е изпълнил заповедта в частта й относно задължението за не извършване на психическо и физическо насилие спрямо Т. А. П., ЕГН: ********** и като не е изпълнил заповедта в частта й относно задължението за не извършване на психическо и физическо насилие спрямо Т. А. П., ЕГН **********, задължението да приближава до Т. А. П., ЕГН **********, жилището в гр. С., обл. П., ул. „И.В. №* ет. ап. и е влезнал в съвместно обитаваното с Т. А. П., ЕГН **********, от което е бил отстранен, поради което и на основание по чл.296, ал.1, предл. 2-ро от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание: „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо най-тежко наказание, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС наказанието от 5 /пет/ месеца месеца „Лишаване от свобода“ следва да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 от НК при изпъление на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият И. Т. П. с ЕГН **********, с установена по-горе самоличност, е бил задържан по делото по ЗМВР и НПК, считано от 20.02.2026г. до 24.02.2026г., както и от 24.04.2026г. до влизане на споразумението в законна сила.

От деянията няма причинени имуществени щети.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият И. Т. П. с ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт/бюджетна сметка на ОД на МВР-Пловдив/, направените по делото разноски, в размер на 564,46 евро, които представляват възнаграждения за вещи лица.

Обвиняемият И. Т. П. с ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ОБВИНЯЕМ:

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв.С. Ш./

ПРОКУРОР:

/ М. Т./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 284/2026 г. по описа на КрлРС.