Протокол № 3670 от 25.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3670 гр. София, 23.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20211110168395 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. ЛЮБ. Г. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Петър Антонов с пълномощно от днес, преупълномощен от адв. И..

ОТВЕТНИКЪТ .. – нередовно призован, не изпраща представител.

Призовката му е връчена oт 21.03.22 г, при което не е изтекъл едноседмичният срок преди съдебното заседание.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба на ответника, в която възразява да се даде ход на делото с оглед нередовното му призоваване.

АДВ. ПЕТЪР АНТОНОВ: Да не се дава ход на делото.

С оглед на нередовното призоваване на ответника, СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ответника с приложени към нея писмени доказателства.

1

УКАЗВА на ищеца да се запознае с молбата до следващо съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че с оглед процесуална икономия, следва да допусне ССчЕ необходима предвид направените в молба от ищцата от 22.03.2022г. уточнения, които вече изискват специални знания.

Воден от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 27.04.2022г. от 10:45 часа, за която дата ищцата е редовно уведомен от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът за следващото съдебно заседание.

ДОПУСКА изслушване на ССчЕ със задача вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и направи съответните справки при ответника, да даде заключение относно последно брутно трудово възнаграждение на ищцата за пълен отработен месец и на база него - относно размера на обезщетението за оставане без работа, а за месеците януари, февруари и март 2022 г. – относно обезщетението в размер на разликата между БТВ, което ищцата е получавала при ответника и възнаграждението, което е получила на новата работа.

УКАЗВА на ищцата в тридневен срок от днес да представи доказателства по делото за полученото на новата работа брутно трудово възнаграждение.

НАЗНАЧАВА в качеството на вещо лице по съдебно-счетоводната експертиза В. Ст. Ст., която да се призове за следващо съдебно заседание с указания за изготвяне на експертизата, като следва да съобрази и допълнително представените от ищцата доказателства във връзка с полученото трудово възнаграждение на новата работа.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 250 лв. от бюджета на съда.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 от ГПК Главна дирекция „Гражданска въздухоплавателна администрация“ в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи справка за всички извършени от ..

2 полети през периода 09.09.2021г. - 30.09.2021г.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:17 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3