Споразумение № 3 от 06.02.2025, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Кюстендил, 06.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йоланда М. Цекова при участието на секретаря Елеонора Н. Борисова и прокурора В. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Йоланда М. Цекова Наказателно дело от общ характер № 20251500200063 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

По разпореждане на съда се осъществява звукозапис на съдебното заседание.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.Кюстендил се явява прокурор В. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. М. А. се явява лично, заедно с него се явява защитникът му адв. А. И..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. - Да се даде ход на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемия, както следва:

Л. М. А. – ** год., роден на **.**.**** г. в гр. К., българин, с българско гражданство, осъждан /реабилитиран/, със средно образование, официално безработен, работещ без трудов договор, ЕГН **********.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва споразумението.

СЪДЪТ предлага промени в споразумението относно размера на наказанието „лишаване от свобода“, което да бъде за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

Предоставя възможност на страните за изразяване становище по споразумението, включително и с предложения завишен размер на наказанието „лишаване от свобода“.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, аз съм съглА. с предложената от съда промяна в споразумението.

АДВ. И. - Аз съм съглА..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. – СъглА. съм.

Съдът запозна обвиняемия с правата му по НПК и правата му реда на Глава 29 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Л. М. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по обвинението. Доброволно съм го подписал споразумението. СъглА. съм с предложения от съда размер на наказанието „лишаване от свобода“. Наясно съм с последиците от споразумението, че то има характер на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен.

СъглА. съм да се прекрати делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: …………………………

/Л. М. А./

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол, съдържанието на окончателното споразумение, а именно:

Обвиняемият Л. М. А. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.12.2024 г. в апартамент № **, находящ се в град К., ж.к. “********” № **, вх. *, ет. *, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества - канабис, както следва:

Обект № 1 – коноп (марихуана) с нето тегло 4,58 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,7 %, на обща стойност 91,60 лева (деветдесет и един лева и шестдесет стотинки) - престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от 2

НК, за което се съгласява да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, чието изтърпяване да се ОТЛОЖИ за изпитателен срок по чл. 66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК по отношение на веществените доказателства: остатък от наркотично вещество коноп /марихуана/ представляващо обект № 1 с нетно тегло преди изследването от 4,58 гр., изпратено за съхранение в ЦМУ с писмо УРИ 191000-263/07.01.2025 г. и опаковки по експертизата, да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени, след влизане в сила на споразумението.

Обвиняемият Л. М. А., осъждан /реабилитиран по право/, с посочена по-горе самоличност, следва да заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на 146,80 лв., представляващи възнаграждения на вещи лица за изготвяне на експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

В. М. – прокурор в Окръжна прокуратура гр.Кюстендил.

…………………..

/В. М./

Адвокат А. И. – защитник на обвиняемия Л. М. А..

………………..

/А. И./

ОБВИНЯЕМ:

………………..

/Л. М. А./

3

Съдът, като прецени, че споразумението е изготвено в писмена форма и съдържа посочените в чл. 381, ал.5 от НПК реквизити, не попада в забраната за одобряване на споразумение по чл. 381, ал.2 от НПК, прие, че споразумението не противоречи на закона и морала, от престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което същото следва да бъде одобрено и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА горното

СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата, на което о бвиняемият Л. М. А. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.12.2024 г. в апартамент № **, находящ се в град К., ж.к.

“********” № **, вх. *, ет. *, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества - канабис, както следва:

Обект № 1 – коноп (марихуана) с нето тегло 4,58 грама със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9,7 %, на обща стойност 91,60 лева (деветдесет и един лева и шестдесет стотинки), поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр.

1, пр. 4 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, чието изтърпяване се ОТЛАГА за изпитателен срок по чл. 66, ал.1 от НК за срок от 3 /три/ години.

Не налага съпътстващото наказание „глоба“ на обвиняемия.