Споразумение № 561 от 15.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 17858/2023
- Вид
- Споразумение № 561
- Подписан
- 15.04.2024
- В сила
- 15.04.2024
- Състав
- МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.375а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.4 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 561 гр. София, 15.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ЕВЕЛИНА Б. БОРИСОВА и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20231110217858 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. И. – редовно призован - явява се лично и с назначения си в хода на ДП служебен защитник - адв.С. С. от САК.
За непълнолетния обвиняем се явява родител и законен представител – майка Е. П. И., редовно призована.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомени – явява се прокурор С. Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.С. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн. с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. Р. И. - роден на *** г. в гр.София, с постоянен адрес: гр.София, ул. ***, и с настоящ адрес: гр.София, кв.***, българин, български гражданин, със завършено основно образование, не работи, понастоящем ученик в 10 клас на ***-гр.София, неженен, без деца, неосъждан, ЕГН ********** На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Съдът докладва актуална справка за съдимост по отношение на обвиняемия Р. Р. И. и социален доклад от АСП, ДСП при СО, район „Сердика“, като дава възможност на страните да вземат становище по приемането им, като писмени доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, не правя отводи на съда и съдебния секретар.
Да се приемат справките. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.
АДВ.С. – Г-жо съдия, не правя отводи на посочените лица. Да се приемат справките. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. – Каквото каза адвокатът ми. Готов съм да сключа споразумение, защото сме постигнали такова с прокурора и искам делото да приключи по този ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството е образувано, въз основа на внесено Постановлението от СРП с предложение за освобождаване на обвиняемия И. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а, ал.6 от НК, за престъпление по чл.345, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. - Разбирам обвинението.
2
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат параметрите на постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника и подсъдимия споразумение за решаване на делото, в следния смисъл: сме постигнали
Обвиняемият Р. Р. И. се признава за виновен в това, че на 27. 01.2023 г. , около 16:20 ч. в гр. София, кв.„Орландовци“, по ул.„Вела Чорбова“, с посока на движение към ул.„Училищна“, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „БМВ 520 И“, с рег.№***, с номер на рама ***************, като си служел с табели с регистрационен №***, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил с марка и модел „БМВ 520“, с номер на рама *********190*** - престъпление по чл.345, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия И..
Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Постигнахме съгласие, обвиняемият Р. Р. И. да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.345, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК и на основание чл.78а, ал. 6, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, във вр. с ал.1 от НПК, да му бъде наложено административно наказание обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез залепване на настоящото споразумение на табло за обявления на Столична община, Район Сердика, за срок от един месец.
Веществените доказателства:
-1 брой лек автомобил марка и модел „БМВ 520 И“, с рег.№***, с номер на рама ***************, ведно с 1 брой ключ за него, иззети с протокол за оглед на местопроизшествие от 27.01.2023 г., оставени на съхранение във 02 РУ-СДВР, следва да се върнат на правоимащото лице /собственика/ К. Е. Т., ЕГН **********.
3
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия Р. Р. И. се вълага заплащането на направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 374,40 лева в полза на държавата и по сметка на СДВР.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.
АДВ.С. – Г-жо съдия, действително между страните по делото бе постигнато споразумение в изложения от обвинението смисъл, което Ви моля да одобрите, като съответно на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. – В този смисъл постигнахме споразумение със СРП.
Въпроси на съда към обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. – Разбирам обвинението, за което сключвам споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение с обвинителния акт. Съгласен съм с така предложеното споразумение. Известни са ми последиците от сключване на споразумение. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което ще положа подпис в съдебния протокол.
ПРОКУРОР:
(Ст.Г.)
ЗАЩИТНИК:
(адв.Сл.С.)
ОБВИНЯЕМ:
(Р.И.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.С. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. – Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:
4
В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по АНД №17858/2023 г. по описа на СРС, НО, 110 състав, (ДП №177/2023 г. по описа на 0 2 РУ-СДВР, пр.пр. №2832/2023 г. по описа на СРП) , между СРП, обвиняемият Р. Р. И. и защитникът му адв.С. С. от САК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. И. , ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: