Определение № 14841 от 09.07.2026, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14841 гр. София, 09.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-А, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Ботева

Членове:

Екатерина Стоева

Зорница Анг. Езекиева като разгледа докладваното от Екатерина Стоева Въззивно частно гражданско дело № 20261100504621 по описа за 2026 година Производството по чл.274 ГПК вр. чл.407 ГПК.

Подадена е частна жалба от Т. Г. А. против разпореждане от 11.02.2026г. по гр. д.

№ 61233/2022г. по описа на СРС, 68 състав, в частта, с която е отхвърлена молба на жалбоподателя за издаване изпълнителен лист въз основа влязлото в сила решение за изнасяне на съсобствен недвижим имот на публична продан.

В частната жалба се поддържа неправилност на разпореждането по изложени съображения и искане за неговата отмяна с постановяване издаването на изпълнителен лист.

Останалите съделители не са изразили становище по частната жалба.

Съдът, след като съобрази доводите в жалбата и доказателствата по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена в законовия срок, от легитимирана страна и против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Предмет на производството по гр.д.№ 61233/2022г. на СРС, е съдебна делба на недвижим имот-Апартамент № 6 в гр. София, ж.к. ********, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ***. С решение от 23.12.2025г. във фазата по извършване на делбата, влязло в сила на 04.02.2026г., е постановено изнасяне на имота на публична продан, като получената от проданта цена се разпредели между съделителите съобразно квотите им: 6/18 ид.ч. за Й.Н.П.; по 3/18 ид.ч. за Т. Г. А. и Л. Г. А., по 1/18 ид.ч. за Н.А.З., К.В.П., Д.А.З., В.А.З., М.Б.Ц. и Т.Б.Ш..

С молба от 03.02.2026г. съделителят Т. А. поискала издаване на изпълнителни листове за изнасяне на делбения имот на публична продан и за присъдените й разноски срещу съделителите В.З., М.Ц. и Т.Ш..

С обжалвания акт съдът уважил молбата за разноските, но отхвърлил за издаване на изпълнителен лист за изнасяне на публична продан с мотиви, че влязлото в сила решение по делото има конститутивно действие, а не изпълнителна сила и по 1 тази причина не представлява изпълнително основание.

С решението, с което се постановява изнасяне имот на публична продан се формира сила на присъдено нещо относно способа, чрез който да се извърши делбата.

Проданта е правно средство за прекратяване на съсобствеността чрез осребряване на неподеляемата вещ, извършва се по правилата на изпълнителното производство от съдебен изпълнител, но не е същински изпълнителен процес, доколкото съделителите нямат типичното качество на длъжник и кредитор-взискател един спрямо друг. Ако решението не бъде приведено в изпълнение то правният му ефект не може да настъпи.

В този смисъл правото на принудително изпълнение, произтичащо от съдебното решение по чл. 348 ГПК, е функционално свързано с осъществяване правото за делба и искането на всеки от съсобствениците да се извърши делбата е част от делбения процес и негов логичен завършек. Затова и независимо, че влязлото в сила решение постановяващо изнасяне имота на публична продан има конститутивен характер, то подлежи на изпълнение по арг. от чл.404, т.1 ГПК.

Правото да иска извършването на публична продан може да се упражни от всеки съделител, поради което на всеки един може да бъде издаден изпълнителен лист.

По изложените съображения обжалваното разпореждане е неправилно и следва да се отмени. Налице са предпоставките на чл.404, т.1 ГПК, поради което в полза на жалбоподателя следва да се издаде изпълнителен лист по влязлото в сила решение, с което имотът е изнесен на публична продан.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 11.02.2026 ., по гр.д. № 61233/2022г. по описа на СРС, 68 състав, ВМЕСТО КОЕТО ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на съделителя Т. Г. А., ЕГН **********, със съдебен адрес гр.София, ул. ******** по влязлото в сила съдебно решение за изнасяне имота на публична продан.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за издаване на изпълнителен лист.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2