Решение № 3204 от 24.10.2022, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 2861/2022
- Вид
- Решение № 3204
- Подписан
- 24.10.2022
- В сила
- 24.10.2022
- Състав
- Пламен Танев
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 3204 гр. Варна, 24.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Пламен Танев при участието на секретаря Христина Ив. Христова като разгледа докладваното от Пламен Танев Гражданско дело №
20223110102861 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се разглежда по реда на чл. 238 ГПК.
Образувано е по предявена искова молба от „Е. – П. П.“ **, ЕИК ***, срещу К. „Д. – Н. п.“ ЕИК ***, с искане да бъде постановено решение, по силата на което да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 316,06 лв., представляваща дължима главница по издадени фактури за периода от 19.08.2020г. до 31.05.2021г., за обект на потребление в с. П., община Н. п., област Ш. – стопански двор, с кл. номер *** и аб. номер ***, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК в съда – 26.11.2021г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 24,56 лв., представляваща сбор от дължимата мораторна лихва от датата на падежа на всяко задължение до 01.11.2021г.
Твърди се в исковата молба следното: За периода от м. юни до м. септември 2020г. между страните е налице валидно облигационно правоотношение за доставка на ел. енергия в обект на ответника в с. П.. За посочения период ищецът действа като краен снабдител.
Отношенията между страните се регулират от ОУ на ищеца. Издаваната месечна фактура за потребление включва, както дължимата сума за потребена енергия, така и дължимите към преносното и разпределително предприятие мрежови услуги, акциз, надбавки и дължим ДДС. Така е уредено в чл. 28 от Правилата за търговия с енергия. За периода юни -септември 2020г. ответникът няма отчетена потребена енергия в обекта, съгласно данни на ищеца.
Следователно няма начислена сума за потребена енергия. Във фактурите за този период е начислявана единствено сума за услуга „достъп до електроразпределителната мрежа“. За периода липсва прекратяване на присъединяването към електроразпределителната мрежа. За периода от м. октомври 2020г. до м. май 2021г. между страните е налице валидно облигационно правоотношение за доставка на енергия до обекта. За периода ищецът е действал като търговец, съобразно пар. 15 на ПЗР на ЗИД на ЗЕ. Посочено е, че ако до 30 септември 2020г. клиент не е сключил договор с търговец на ел. енергия по свободно договорени цени, доставката на енергия се извършва от досегашния му доставчик в качеството му на титуляр на лицензия по чл. 39, ал. 1, т. 5. Ответникът не е сключил такъв 1 договор с търговец на ел. енергия. Следователно ищецът продължава да доставя енергия до обекта на ответника. Съгласно чл. 31, ал. 1 ПТЕЕ клиенти, регистрирани на пазара по свободно договорени цени, заплащат дължимите суми за мрежови услуги на съответния търговец, който от своя страна заплаща дължимите суми за мрежови услуги на съответния мрежови оператор. За процесния период м. октомври 2020г. – м. май 2021г. не са начислявани дължими суми за потребена енергия, поради липса на потребление в обекта.
Начисляване е само дължима сума за мрежова услуга „достъп до електроразпределителната мрежа“, изчислена на база предоставена мощност от 38 кВч. за всеки от месеците. Общото задължение на ответника е в размер на 316,06 лв. Сумата не е платена.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба от ответника.
Първото по делото заседание е проведено на 14.10.2022г., като редовно призованият ответник не се е явил, не е бил представляван и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата, неявяване в съдебно заседание и неподаване на отговор на исковата молба.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на претенциите, ищецът е представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията му. Преценени в тяхната съвкупност доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на предявените искове.
По тези съображения съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.
Съобразно изхода на спора, направените своевременни искания и представените доказателства, ответникът следва да заплати разноски на ищцовата страна в общ размер на 510,00 лв., включващи в себе си държавна такса и адвокатско възнаграждение за настоящото производство и предхождащото го заповедно производство по ч.гр.д. с номер 17032/2021г. по описа на ВРС.
По изложените съображения и на осн. чл. 239, ал.2 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че К. „Д. – Н. п.“ ЕИК ***, дължи на „Е. – П. П.“ **, ЕИК ***, сумата от 316,06 лв. (триста и шестнадесет лева и шест стотинки), представляваща дължима главница по издадени фактури за периода от 19.08.2020г. до 31.05.2021г., за обект на потребление в с. П., община Н. п., област Ш. – стопански двор, с кл. номер *** и аб. номер ***, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК в съда – 26.11.2021г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 24,56 лв., представляваща сбор от дължимата мораторна лихва върху главницата за периода от датата на падежа на всяко задължение до 01.11.2021г., за които суми има издадена заповед изпълнение по ч.гр.д. с номер 17032/2021г. по описа на Районен съд – Варна.
ОСЪЖДА К. „Д. – Н. п.“ ЕИК ***, да заплати на „Е. – П. П.“ **, ЕИК ***, сумата от общо 510,00 лв., включващи в себе си държавна такса и адвокатско възнаграждение за настоящото производство и предхождащото го заповедно производство по ч.гр.д. с номер 17032/2021г. по описа на ВРС.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.
2
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3